• 16

為何GOLF 賣得這麼好呢?

若跟同級義法等歐系車經典車款相較,
為何臺灣GOLF 賣得特別好?
皮不皮椅
天不天窗~
我想這跟氣候有關係吧,跟在地口味無關
台灣的氣候潮濕,是我、我也要皮椅
雨季來時,布椅坐起來都感覺"潤潤"的~
但是核桃木紋相對之下就沒那麼重要了

GOLF位什麼銷售好~
因為在台灣
HONDA=台灣本田 MIT
VW=德國福斯 MID
而且小日本每次給車,多少技術不下放的,只能看著日規型錄流口水
IS200 v.s ALTEZZA 懂車的人都知道,這對雙胞胎體質差多少了吧~
有錢....
要我,我也寧願選GOLF
至少阿豆仔不會搞小手段~~
小弟的看法是~~
大家好像有皮椅的迷思
對布椅就覺得那是沒質感的東西
其實我有聽過一個說法:
golf的布椅可是防火材質,而且質感還不錯
而且就我看車的經驗,價格帶在50~80W的車的皮椅
好像也蠻快就會舊化,
再來就是其實golf也算是性能取向的車
皮椅的固定性可能就不是那麼好(就是會抓不住駕駛人啦)
除非是用麂皮
配備我想應該看車子本身的定位在那
再加上駕駛的需求一起考量
不過個人的想法是覺得安全至上
至於要在車上看電視--->我是覺得回家看還比較舒服
我是沒開過GOLF,但是不代表我是用鍵盤在開車的.

之前是曾是開過朋友的PASSAT,雖然覺得方向盤比較重,底盤比較紮實一點,但是以我開過的國產車來講.

FORD MS, CAMRY 改TRD, accord, 其間的差別並不會讓我想要多花那麼多錢去買一台看起來差不多的車(passat). 所以後來我還是選擇國產大車,然後馬上改御用避震器.

因為以PASSAT 跟我愛車的差價,足以COVER我好幾年內用車的所有花費了. 況且,國產車也不是沒有優勢,至少大部分

的妥善率跟組裝品質都還不錯. 開了三四年了,單純祇是一般保養的支出而已.烤漆便宜,零件便宜,有什麼不好呢?

另外, 如果VW推出$1999就幫你升級真皮坐椅, 有多少車主還會堅持還是使用織布椅呢?

如果$9999就幫你升級DVD,MP3,HUD,數位電視,有多少的車主會拒絕呢?批評這些電子配備只因自己沒有罷了?

同樣的錢,可以吃王品誰會願意吃路邊攤牛排呢?


最後要說明的是,會拿GOLF跟其他國產大車來比較,只是單就價位的部分來比較,並不是要比較車種或者是排氣量/馬力.



"CRV2.4, CAMRY 3.5入門, TEANA 2.3, Accord 2.0"

我怎麼覺得golf gti都比上面的車還要好很多?
freddie wrote:
若跟同級義法等歐系車...(恕刪)


其實因素很多啦。沒有一定的。

就我會考慮的原因:
1. 售後的維修保養包刮過保後,要找外面保養廠。專做 VW Audi 的店家挺多的。
2. 開的人多,零件取得也容易。
3. 和義法等歐系車比,VW 的車價比較平易近人一些。

其他還沒想到~~~
我不是開 Golf
我是開 Passat TDi

我覺得 VW 在臺灣賣得不錯
就是他切入了一個沒人開發的客層
注重安全的人

其實我認為 VW 的車
組裝不好
配備也普普
但是該有的安全配備一項也不少
加上跟雙B 有一段不小的價差
所以會吸引我這種實用型的買家
5D Mark II 總有一天等到你
就算要皮椅......

我也只想要nappa....麂皮

要不不如絨布就好了

普通的皮椅滑滑滑....

反而更差.......

KM01 wrote:
FORD MS, CAMRY 改TRD, accord, 其間的差別並不會讓我想要多花那麼多錢去買一台看起來差不多的車(passat). 所以後來我還是選擇國產大車,然後馬上改御用避震器.

可惜上面這幾台車....

都沒有2.0T or 3200cc AWD or 3600cc AWD

所以我還是會選passat



GOLF有加價選購衛星導航啊
誰說沒有
GTI車型也有選購皮椅啊.........
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?