• 6

VW GOLF .VS. Luxgen S5 .VS . ford focus 三台比較

if (在意保養的話){
請選altis
return;
}

安全性 golf > focus > luxgen
省油 focus柴> golf > luxgen
空間舒適性 luxgen > golf > focus
空間運用便利性 golf >= focus > luxgen
動力 focus柴> luxgen > golf
變速箱妥善 luxgen > golf > focus (DSG目前幾乎無災情,PS漏油不解)
組裝品質 golf > luxgen > focus
音響 半斤八兩
車身剛性 golf > focus > luxgen
底盤靈活 focus > (golf and luxgen)
保養費用 golf > (focus and luxgen)
後勤維修能力 (golf and luxgen ) > focus
isofix golf
你的預算有涵蓋到golf的話
那就選擇Focus柴油吧
配備完全沒話說了
動力也是更優秀
剛好上個月開過2天Golf 1.2 TSI
感覺最明顯的優缺點就是很省油以及動力不足
所以Focus有柴油相同省油優勢
其他golf動力與配備的缺點都補足了
買車的價差還可用來保養或小改輪胎甚至可能的維修
第四種選擇
隔壁SKODA版現在有台RAPID 1.4 TSI在清庫存79.9
如果是GOLF 1.2 TSI跟RAPID 1.4 TSI的話,我選RAPID
反正兩者都是VAG的車,缺點都差不多
優點的話,之前去看過實車,RAPID的空間比GOLF好頗多...
應該選focus tdci 成交價八十幾萬就有了~

動力,油耗,配備都比golf好很多~
納志傑 S5空間配備不錯~

只是引擎效能油耗都跟不上時代~

由於目前PS變速箱沒有解決問題
漏油不解決,接下來就是變速箱損壞跟行駛可能造成動力失去或故障的危險
買focus可能要留一些錢在以後更換變速箱
聽說要十幾萬二十萬
可查察看FSC的討論版

另外GOLF並不會動力不足啊
頂多是turbo lag的問題
這引擎跟skoda yeti都在用了
golf更輕 很夠用
順順的用有國產1.8~2.0左右汽油的實力
當然不可否認focus柴油會再更有力點

另外,如果有載家人的話
後座空間可要好好考量
s5會好一點,focus就很糟了
但是focus五門,可以六四分離後空間很好運用
也是一個優點
golf空間大小則介於其兩者
且保有五門的優勢

其次,安全考量應該要特別重視
台灣的安全配備的差的可憐
一旦出車禍可不是開玩笑的
rapid真的是不錯
但是不妨考慮octavia
配備會更好

但是
這牌的缺點
就是外型實在有夠老氣

fcstation wrote:
第四種選擇隔壁SKO...(恕刪)
選擇歐系車保養算不貴還有省油、安全的PEUGEOT 2008也可列入參考!

AKIROSS wrote:
話說...我以為Go...(恕刪)


沒辦法=.,= 我現在有點後悔 當初沒選1.6柴油

想說同樣價錢 可1.6 TDI內裝像 1.2TL 所以....

比我想像中的11.X~12 還少了1公升多... Orz

你這台s5吧……均速30跑12~14沒問題,均速17。10左右
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?