全文裡面最重要的內容如下:由於7速DSG變速箱之問題通案性明顯,VSCC車輛安全審驗中心方面也評估,更換電腦閥體後的7速DSG變速箱,在安全方面之問題應該能有所解決。而隨著太古標達完成召回改正98%搭載7速DSG變速箱之車輛,交通部也依汽車安全性調查召回改正及監督管理辦法第9條規定即停止該型車輛部分之調查作業。"應該"能有所解決...原來用"應該"這兩個字 事件就結束了學到一招...如果這也叫作調查報告那我也可以去做調查了
原廠不是要把經銷權收回 有原廠直營嗎??也許這樣保固可以同國外一樣長不過DSG真的是變數箱一大發展 設計如果真的有太多問題 怎麼還可以沿用那麼多車如果車商說保固十年 但是耗材保養都得近原廠 也一樣GG了
goe126 wrote:全文裡面最重要的內容...(恕刪) 我覺得最重要是這段多數車主的回報案件皆與搭載7速DSG變速箱有關,導致故障的主因則為7速DSG變速箱內的電腦閥體容易在臺灣濕熱環境中短路所致,造成車輛動力傳輸中斷。而且後面還說 每台車的狀況都不同...如果問題清楚 改改設計、改改材料或許能全部解決偏偏問題因素都不同...這最恐怖 不知從何改起....@@
j_b205 wrote:交通部應該正名為交際疏通部...(恕刪) 現在政府搞成官不官民不民現在才明白管財金的原來是交通部因為交通部長說他無時無刻到處吃喝都在拼經濟真是憂國憂民高速公路的主管機關原來是遠通電收罰錢啊想太多你有聽過大老闆自己罰自己錢的嗎對了那經濟部跟財政部這了個部會財金官員是管什麼的
VW要不要跟日本或韓國廠買傳統AT或CVT來用,別那麼鐵齒用DSGDSG問題不只台灣,全世界都有災情人家日系車的CVT或傳統AT,一樣在台灣這種氣候用,就沒太多問題已經有很多現成的案例小黃開的T牌車,還不是搭CVT或者是傳統AT,天天都在操從早到晚都在跑車1年就算開5萬km以上,都沒在壞...雖然傳輸效率不如DSG,但是傳統AT的妥善率可大勝阿...