今日10/24 報載: 交通部已提出對於DSG召回的看法 (第4頁)

HighPrice

HighPrice
個人積分：127分
文章編號：39343446

127分

31樓

2012-10-24 15:42

stevelee1203 wrote:
召回有什麼用?
壞過已修好的現在還沒再壞要召回做什麼?
還沒壞過的現在也還沒壞要召回做什麼?...(恕刪)

說到重點了,所以說只要有"召回"檢測就可以避掉這條款,
反正沒問題時怎樣也看不出有啥異常,然後出一張"檢測無誤"的證明.

還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

Monteverdi

Monteverdi
個人積分：194分
文章編號：39343455

194分

32樓

2012-10-24 15:42

大膽預測

福斯會召回 - 更新韌體或軟體之類的啦

話說，如果不是原先DSG程式不夠好，他幹嘛更新程式呢?

車商一定是這樣玩的 !

neuromorphics

neuromorphics
個人積分：1152分
文章編號：39343668

1152分

33樓

2012-10-24 15:51

Monteverdi wrote:
大膽預測福斯會召回 ...(恕刪)

如果車商這樣擺爛還有一堆人要買, 那還能說什麼?
那就不是車商的問題了

jerry-hsieh

jerry-hsieh
個人積分：55分
文章編號：39344322

55分

34樓

2012-10-24 16:16

個人覺得太古會繼續擺爛....

HighPrice wrote:
說到重點了,所以說只...(恕刪)

kikiwaoo

kikiwaoo
個人積分：6分
文章編號：39344814

6分

35樓

2012-10-24 16:36

太古是做生意的.自然會算

招回或延保.要付出多少錢?直接讓政府罰款會不會比較划算?

不招回不延保.對銷售量有沒有影響?如果新車主照樣買單.影響不大.那當然就不用理舊車主了

01這裡我們這些人抵制.不買.可能只是車商考慮的一小部分因素

還比不上媒體持續報導"太古裝傻"比較有殺傷力一點

一切終究是以"銷售量"來做為最後考量