justinkao wrote:
說實在的買車為什麼要殺價?...(恕刪)
Justinkao兄所言甚是
但各車商的策略不同
造成消費者的策略也有所不同
貨比三家不吃虧 嫌貴才是買貨人(台語)
以小弟以前在美國自己買車及陪朋友買車的經歷而言
只有Honda及Acura是不二價
看車買車皆很容易
除了上述兩種品牌外
其餘皆需殺價
而且要殺到經理自己出面才會有好價錢
在台灣買車亦是如此
如果可以便宜個四、五萬您願意嗎?
我相信買車不是one time deal
以我自己與裕隆梁先生的關係而言
認識10年以來就一直是朋友
他介紹我去原廠或外面修車(保固後)有賺嗎?
我相信一定有...
但我也堅持合理的利潤一定要給人家賺
否則人家又為何要花時間替你服務?
就金錢的觀點而言
我是個細水長流的客戶
而福斯的謝先生也是個不錯的朋友(看來業代之間也是物以類聚)
我曾經提過想要升級車上的一些東西
幾乎都被他給擋下來
升級那些東西對他來講當然是商機
但他總是以客觀的角度分析利弊得失
所以我覺得很幸運的又交到一個誠實的好朋友
理所當然滴...我也會成為細水長流的客戶
*****以下是題外話*********
大家有去過光華商場買東西嗎?
小弟去光華商場買東西也是一樣的壞習慣
跟一位Sales一買就是12年
她給我的價錢不算最低但服務卻是讓小弟最滿意
我要的價格範圍
她會幫我找規格功能及評價良好的產品
售後服務...有問題拿回去就對了
所以...小弟購買電腦週邊也失去用力逛光華的樂趣

總是直接過去、付錢、走人
******結束題外話***********
說買車的人現實...這太沈重了
賣車的業代不也是如此嗎?
唯有雙方都有誠意的情形下來經營合作的關係
才會有正面的結果
那就要看雙方面是否都先拿出誠意了
對於本樓的議題(呵呵...希望後來的討論別讓樓歪了)
我覺得是要太古標達拿出誠意來解決
而不是要拿業務的業績來開刀
對於那種建立在別人痛苦上的快樂
小弟一點都不心動
我所爭取的只是太古標達敢講就要甘願給
拿不出來就別在那一副對車主很照顧的嘴臉
廣告上提到是擴大回饋、加碼再送、喜上加喜、全面加贈
以教育部辭典上對"加"的定義是"增多"的意思
以法學概念裡對"加贈"的解釋是"額外贈送"的意思(已請教過臺北大學法律系教授)
不知道太古標達是怎樣詮釋官方網站上的字眼?

內文搜尋

X