• 4

Tiguan Vs Rav4 Vs Forester等濕滑路面彎測影片


asoma wrote:
VW。德國進口"高級"車,毋庸置疑?????

還是德國進口車 沒說他不好 但跟高級兩個字
果然台灣總代是世界級的行銷水準 佩服佩服
早知道當初買車 選5代GTI而不是PRIUS

雖然早期5代GTI滿街跑 現在幾乎很少看到了
但我那PRIUS賣的更是差阿

(恕刪)


GTI一直以來都還滿滿街跑的...不是gti的golf也很多改了類gti水箱罩。
兩台車都是原裝進口,不高貴的程度也差不多。
只是市場趨向差很多= ="
prius倒是真的不常見就是了。

個人認為prius的出發點很好,只是真正想省油錢的人往往沒有那個預算買~"~
只好屈就便宜的入門低耗油車款...
和altis差價60W
你可以多加1萬9千多公升的95...

兩台車一起開上路,一台算8km/L一台算24km/l
把那1萬9千多公升的油算進去,要開到2x萬里程數...prius的整體價格才會漸漸低於altis。
這期間零件維修保養費完全不計算。

省小錢以前要先花大錢,也造成有經濟壓力的人比較不能負擔吧。
I love MIT wrote:
GTI一直以來都還滿..兩台車一起開上路,一台算8km/L一台算24km/l
把那1萬9千多公升的油算進去,要開到2x萬里程數...prius的整體價格才會漸漸低於altis。
這期間零件維修保養費完全不計算。

.(恕刪)



算油錢

如果兩台安全性 空間 設計 都一樣 算油錢才有意義吧
跟ALTIS比 幹嘛不比熊貓車 不是差更遠 還省更大

光安全性這一項 是要花多少錢買
比這有意義嗎 PRIUS在台灣真的是比較貴 相較國外的價格

但台灣進口車不都這樣 還是VW很合理或其他進口品牌很合理
還是有合理的進口車可以選 我也想買

GTI跟PRIUS售價差不多 就是一個注重省油 一個是小鋼砲
真的要比油錢 那坐大眾交通工具不是更好

asoma wrote:
算油錢如果兩台安全性...
真的要比油錢 那坐大眾交通工具不是更好(恕刪)


2手摺的價折也有差。
更不用說保養維修,撞傷之後的原廠零件嘍。
(進口車的安全性,往往會反映在撞傷了之後換零件的coco上XD)
是的,沒錯~真的要省油錢就不要開車了。
要開車就不要龜速。
I love MIT wrote:
2手摺的價折也有差。...(恕刪)


開進口原本就比較貴 有壞掉修起來便宜的進口車嗎 ???


龜速喔 我之前是開雅哥7代 2.0 開3年
可是後來被偷 改買PRIUS

說實在的PRIUS比雅歌7代 2.0開起來有力多了

如果PRIUS算龜速 那比雅歌7代 2.0差的車 真的是超龜速了

不過開車就是堪用阿 要馬力GTI當然入門是最佳選

開車就是這樣 大台開完想開小台 小台開完想開大台
耗油的開完想開省油的 省油的開完想開 大馬力又省油的

不過大馬力又省油的 是買不起

車嗎 一陣一陣的
我訂tiguan已經交車
影片訂車前都有看過
我3台都有試開,我車速都超過130以上
我跟家人最後選tiguan

ps我是toyota愛用著,已買過3部,真的是零故障,還滿意,目前還有兩部家人在開



wissen68 wrote:
先說明,小弟已下訂T...(恕刪)



我覺得第二段影片中,第39秒、53~56秒的時候,VW 有放水之嫌。明明可以把方向盤往返方向轉,但是卻沒打。硬是讓車輛多跑了一兩秒前進了兩秒才開始轉向。

另一種放水的方式,就是,將主打車輛換上晴雨胎,陪測車輛換上排水較差的輪胎。
不過這兩個影片中皆無法證實這點。

eureka wrote:
我覺得第二段影片中,...(恕刪)



第一段影片會受質疑的我覺得是 速度 速度不同或是有些微的差距 效果會被放大 不過如果以台灣所賣的版本來看 結論應該差不多

第二段影片 有太多影響因素了 所以結論看看就好
我思故我在
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?