• 6

福斯案復活: 據說2011年Q3可望與裕隆簽約代工![謝絕政治性言論]

我個人是在想,如果國產後,不要用歐洲那種環保材質的線材、塑料,會不會品質真的比較好。說真的看過3-4年就脫漆的golf內裝,真的懷疑真的環保嗎?
看大陸缺啥車,台灣就生產哪一款,所以應該是商用的CADDY 1.6/2.0TDI 優先吧.
畢竟太古賣的挺順的,沒理由進口的改成國產的,太古在這方面應該也有跟福斯原廠討論過可行性.

大概耗材方面及經常性保養零件共通的可以降價吧.

regalvios wrote:
對太古來說反而是另外一個風險 有可能步 雷諾/opel 的後塵 或是跟FORD一樣要死不死的


太古應該沒有風險,太古行銷手法比與龍高明多了.
雷諾/opel 是被裕隆/裕通自己玩死的.
有自有品牌當然重心會放在自有品牌身上!


mmppeegg wrote:
但以福斯的妥善率而言,國產真的會比較好嗎?會不會跟OPEL一樣...


2001年後的OPEL妥善率很高!

sunnyb wrote:
如果換成裕隆那太古的第三年第四年延長保固不就..........


放心裕隆有"6大系統"5年保固!

mastyx wrote:
國產要便宜絕對要用大陸零件,否則不可能可以壓低多少成本


大陸零件台灣組裝,裕隆有經驗(TOBE & BUICK).
有個很大的差別: 國產車落引擎不方便, 進口車引擎是零件行照上沒有引擎號碼.
我到覺得GOLF反而國產化的機率很低~

這樣的售價已經在許多國家有好的銷售量

而且還是VW的經典車款,在沒有售價壓力下,我想應該是不會國產的。



etck3912 wrote:
我到覺得GOLF反而...(恕刪)


應該是貨卡與廂型車
德製愛用者也不用太擔心
裕隆是代工一兩個model,不是vw全面國產化
就是那一兩個車款變國產的而已
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?