• 6

請問有人開PASSAT CC 嗎?


quwter wrote:
買NEW PASSA...(恕刪)


CC是近兩年才出的,
這樣是上個世代嗎?
跟B6長得完全不一樣。
小弟我的CC是2009年2.0T的
開到現在一直都很順
而且小弟自己覺得CC開起來比A4好開,也更熱血(試開過朋友的A4)
CC搭配的是sport suspension,而A4只是一般房車的懸吊,所以開起來比較軟
這台車加速還蠻快的,而且也沒什麼turbo lag
隨便都可以踩到90-100 mph
要上到極速135 mph也不是什麼大問題
改了APR stage 1 的晶片後(200-252hp),開起來更快
小弟前幾天才踩出150 mph,就連BMW 328 & MB C300 都不是對手
小弟在的城市(Pittsburgh),CC真的看不到幾台,所以吸睛程度還蠻高的
常常會有人問說,這台是什麼車?好漂亮喔!
或是,這台車真的是VW的嘛?好好看喔
還有很多朋友把CC誤認成是雙門跑車,每次都問說要怎麼把前座的椅子倒下才能進後座
內裝上小弟也是非常滿意,絕對比passat好上很多
尤其那張跑車座椅,真的很好坐
行李箱也很大,可以裝不少東西
尤其把後座的椅子倒下,可以放的空間更大,連滑雪板也不是問題
總而言之講那麼多,就是要說
趕快買吧,你不會後悔的


之前的開箱文:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=286&t=1767605&p=1

ps. 要買淡色系的,比較好看!

blondfucker wrote:
ps. 要買淡色系的,比較好看!...(恕刪)


一般淺灰在台灣沒有什麼特色了,

CC有一款冰島灰比較漂亮 ~

謝謝各位的建議!
看來是沒有人開3.6CC了, 如果有人開3.6CC是否可以分享一下, 內裝是否有異音? 有沒有什麼問題?加速跟性能是否滿意? 加速快嗎? 操控跟加速與2.0 FSI比起來如何? 跟2.0FSI比起來, 買3.6值得推薦嗎? 謝謝!
至於買Audi A5, 以3.6CC的錢, 就只能買A5 2.0 FSI。如果這樣就直接買CC 2.0FSI就好了, Audi的價值,在我的感覺以這樣的價差,我不會買。因為都是一樣的東西,只差在Mark 而已 (若有得罪之處,請多包涵)。但是以差不多的價錢, 寧願把MB C300列入考慮,也不會考慮A5(只不過做人處事總是越低調越好) 。
bchen58 wrote:
謝謝各位的建議!看來...(恕刪)


家裡有部3.6的!

是總代理的第一批車!

冰島灰色!













我可以簡單做些比較... (非專業)

3.6自然進氣的引擎開起來沒有想像中的熱血!!

反而是很平順的感覺!

雜誌實測0-100KM大約6.2秒!

福斯奧迪俱樂部裡有一部原廠未改的CC 3.6在P-BOX實測下也大約是6.26秒!

並沒有原廠聲稱的5.6秒那樣快!

這樣的加速不算超快,但也很夠用了!!

小弟我習慣渦輪車的瞬間貼背感!

家裡有過1995 Saab 9000 Griffin, 2006 Saab 9-5 Aero.

CC 3.6要有渦輪的瞬間貼背感的話,請善用方向盤的換檔撥片!

車子是沒甚麼大問題!

只是引擎怠速有種像是幫浦在抽東西的聲音~

我不會形容~ 也不知道這樣是不是正常?

還有... CSC3的配胎抓地力不錯!

但真的不算太安靜!

高速公路以100公里巡航的時候...

跟副駕駛座的人講話要大聲點!

DCC切換模式還蠻方便的!

載人都用Comfort!

自駕都用Sport!

3.6我覺得有兩個小遺憾...

不過這兩個遺憾都可以日後花錢再做升級!

一個是沒有導航+倒車攝影!

另一個是原廠的配框太小!

雖然原廠的框還不錯看,但3.6跟2.0的框跟胎卻是同級!

3.6至少配個18吋才比較符合她比較高階的身分!!

A5 SB也是好車!

就以外型來說...

我個人喜歡CC的車頭,A5 SB的車尾!

A5 SB看起來比CC寬!

如果要我選的話...

我個人會選A5 SB 2.0TQ!

買了再上MTM Stage 1,這樣就270匹!

而且扭力也比CC 3.6大上許多!

0-100KM的加速應該不會差太多!

重點是稅金比3.6升省!

內裝質感也比VW好上一些!

還有...

Audi的LED DRL實在是太銷魂了!!

CC 3.6的C/P值不錯!

但青菜蘿蔔各有所好!

就路上能見度來說...

CC真的比A5 SB來的少見!!


bchen58 wrote:
謝謝各位的建議!看來...(恕刪)

還是稍微有點差異就是,cc的引擎是橫置的,A5的引擎是縱置的,如果有考慮到AWD的話A5會是首選
之前買車時有試開過3.6 4motion的
個人覺得3.6加速起來跟2.0感覺沒差多少, 除了排氣浪聲的不同(花點錢再改就好了)
而且不知道是4輪驅動的關係還是煞車比較大顆, 3.6的煞車感覺太敏感了一點
總體上感覺2.0比較好開
小弟個人覺得買3.6還不如就買2.0, 然後剩下的錢再拿去改東西
晶片, exhaust, intake, 煞車, 這些改一改之後2.0也不會比3.6跑得慢多少



惡魔之魂 wrote:
家裡有部3.6的!
...(恕刪)

沒想到台灣3.6的只搭配17寸的輪圈, 跟我2.0的款式一樣
17寸感覺真的小了一點, 想改成19寸的
blondfucker wrote:
之前買車時有試開過3...(恕刪)


3.6的碟盤是345mm前通風碟 / 310mm後通風碟。

"好像"是跟Golf R一樣大!

美規3.6 VR6是280匹馬力,跟台灣進的歐規差20匹!

我也相信Turbo車開起來一定比較熱血!

在台灣,3.6跟2.0的配備也沒有差很多!

3.6多了4-Motion、Park Assist跟Dynaudio音響!

Dynaudio這組低音還不賴!

但我個人覺得高音部分稍為尖銳了一些... 調了EQ也一樣...

還有2.0的內裝飾板是核桃木的,這點要看個人喜好!

Audi A4以上配的Quattro跟VW的4-Motion是不同公司的AWD!

CC剛出來沒幾年
不知道PASSAT改款會不會也跟著改?
因為溫瑞凡開CC
搞得我現在覺得我也會變的跟他一樣賤.....
不好意思,入戲太深
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?