ccshjason369 wrote:
OK 撇開環保材質不...(恕刪)
台灣人是有不少人被日系車洗腦很嚴重
但同樣也有不少人被歐洲車洗腦很嚴重
看來看去好像也沒人在談油電車的省油性與環保價值
任誰都知道他是過渡時期產品
柴油車也是
也許氫能源或者太陽能才是目前所見最有資格稱環保的車吧
說了這麼多
歐洲車的故障率小毛病真難道是環保材質惹的禍??
現在這個年頭
還有哪家世界級大車廠沒有在用環保材質的?
我不是在否定VW或歐洲車的價值
只是有些人似乎將歐洲車捧過頭了
LUKE_VGA wrote:
拿vw跟march比...(恕刪)
bigtaco2 wrote:
這幾年VAG的成...(恕刪)
.block wrote:
這樣說好像都怪 ...(恕刪)
LUKE_VGA wrote:
拿vw跟march比...(恕刪)
stan0309 wrote:
台北高雄路程頂多三小時~也要裝一堆dvd
不知道為啥電子花車配在在台灣才是首選阿
stan0309 wrote:
哈~國情不同~但我也比較欣賞歐係車的安全
畢竟國外用車環境動不動150km/h以上
不像台灣~頂多120km/h
.block wrote:
這樣說好像都怪 國民...(恕刪)
ccshjason369 wrote:
如果日本車的價錢跟德國車價一樣
你會選擇哪一台
不要在欺騙自己
puius 只是過度產品
油電車這麼神
高速也不見省油
...(恕刪)