• 47

我差一點就悶死在我的福斯車內

也許板主用"悶死"這字眼讓很多人反應過度,不過大家還是要對被反鎖這事來討論,

我的車是GOLF 4代,剛剛研究了一下,按一下鎖從車內不能開,按兩下從車內能開,

後車箱從車內找不到地方開,如果真的被反鎖看來只能打破玻璃了!!
我只開過國產車!!
所以對於進口車的設計不了解!!
不過這種設計有好有壞!!
只是剛好不小心碰到!!
車主平安就好!!

ninigogo wrote:
經歷了瀕臨死亡的恐懼...(恕刪)
我不是被關起來才在車裡面睡的
是要等待的時間太長所以在車上睡覺



audi_0310 wrote:
呃...爬到後座從後...(恕刪)

tkdkid wrote:
恩,不好意思

如果開法國車應該就沒這問題了...(恕刪)


法國P牌車還有一項安全設計,
就是落水後,電動窗會全部降下讓人有逃生的機會,
曾有車主因颱風天停在戶外因淹水而電動窗自動降下的案例,
倒是成了另類的泡水車!!!
感謝樓主的訊息分享,也幸好沒出甚麼意外,對於VW的"安全"設計又有了新的體認了~~
這應該是樓主的習慣問題吧!
去車上拿東西而不帶車鑰匙?!
回頭怪車子的防盜機制有問題?
又是一個結果論的抱怨文!
lieherry wrote:
去車上拿東西而不帶車鑰匙?!
回頭怪車子的防盜機制有問題?...(恕刪)


要不要整篇大家發文全看完(炮文就略過不用看了)
這種習慣很多人都有,不是住透天有自有車庫的很難想像有這種習慣
這樣叫壞習慣???高級車這樣設計就沒問題??為什麼不是這種設計有問題???

科技來至於人性,人性又通常跟民情有關
這種設計,我敢說在台灣上至少一狗票的人都不知道會這樣
不要說老人小孩,被反鎖就算年輕人我敢說一大票9成台灣女人都不知道怎自力救濟脫困
破窗??爬後車廂??好好的一台車為啥要搞這複雜,根本是這個反鎖設計.喇叭斷電設計理念有問題嘛

這種設計真的能有效防盜??偷車賊會這麼蠢嗎?
再怎樣高檔防盜,無敵終極大法都是一樣整台車拖吊走,回它們老巢慢慢拆解啦
免責聲明: 以上為玩笑話,其內容僅供參考,切勿當真!若有導致不可預期的結果,本人概不承擔任何責任。
萬一小朋友不小心被反鎖該死的是父母, 關車廠什麼事呀.

美國規定12歲以下小朋友不得單獨在家裡就是用法律來約束父母避免慘劇發生.

如果是成人連敲破玻璃窗或從後座開啟行李箱脫困的能力常識都沒有,嚴重懷疑有能力開車上路.



Jinwei wrote:
如果是小孩子也就算了...(恕刪)


你講到重點了 萬一小朋友不小心被反鎖? 等著誦經!? 德系車的安全裝置!?

NWharry wrote:
怎麼一堆人覺得從車內破窗而出是很簡單的事= =
水管上有很多類似的驗證影片(流言終結者也有),自己去找...


破窗為什麼很難??

小偷敲破車窗行竊的案子天天上演,敲破車窗很難嗎?還不是最好敲的前檔.....

我不收PM、我不看PM、有事不要PM我

愛在曖昧不明時最美 wrote:
破窗為什麼很難??小...(恕刪)


敲破別人的窗戶當然簡單
敲自己的就先準備個萬把塊吧
樓主不出面一下嗎?
不就是心疼車子嗎?

網路記者報新聞了沒??
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?