Golf GT 1.4 v.s Golf1.6 (第3頁)

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：10669314

785分

21樓

2009-03-04 22:06

jkx wrote:
170HP 扭力24...(恕刪)

關於屬性不同之說，可否請多說幾句？感謝。

jkx

jkx
個人積分：25分
文章編號：10669708

25分

22樓

2009-03-04 22:26

汽油車和柴油車屬性不同。
柴油車低轉速時就有高扭力，所以輕踩油門就有很大的力量。在起步或慢速爬坡時，最能表現其特性。
汽油車馬力大、極速高，引擎轉速與馬力扭力一致，在高速時加速性較好，所謂動力源源不絕。
總之，去試車吧。

frenchrice

frenchrice
個人積分：0分
文章編號：10670145

0分

23樓

2009-03-04 22:47

powerjr wrote:
近來因為家裡要添購小...(恕刪)

我也是跟樓主一樣一開始在這兩台之間猶豫
後來去年年底選擇了Golf GT TSI 1.4 140HP
現在才剛開快2000km
開起來真的很順又省油平均1公升跑14.3km
開到120都完全沒甚麼感覺,很穩..根本不像是一台1.4的車

維修方面到是覺得看個人
因為只要去照顧,還有不要常常急踩油門
其實都可以保持很好的狀態

Jacky Kuo

Jacky Kuo
個人積分：152分
文章編號：10675599

152分

24樓

2009-03-05 9:30

jeipe89sp wrote:
數據優於1.9柴油車...(恕刪)

以加速性而言,1.4GT好太多了(我是1.9柏林版),省油的話還是柴油優一點. 如果現在還有1.4GT的車就買GT(保養費用會比柴油高),如果沒有GT,我會買1.9TDI.
原因是:
1.9TDI/2.0TDI的稅金一樣/ 底盤(如果你考慮煞車避震升級你所花的錢會更多)/配備一樣/嚴格說起來只有引擎不一樣. 這和07年時2.0TD差了很多. 不知道現在還有沒有柏林版的車?
我買1.9TDI是因省保養/省油錢啦....不過我很是很想念之前的2.0TDI,加速性差很多...

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：10684417

785分

25樓

2009-03-05 17:18

Jacky Kuo wrote:
以加速性而言,1.4...(恕刪)

不好意思，大大，你是建議買1.9tDI還是2.0TDI？

pepsi_blue

pepsi_blue
個人積分：185分
文章編號：10685739

185分

26樓

2009-03-05 18:34

jeipe89sp wrote:
不好意思，大大，你是...(恕刪)

2.0TDI能動能靜，油耗也不差，小弟比較推薦2.0TDI

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：10686193

785分

27樓

2009-03-05 19:05

pepsi_blue wrote:
2.0TDI能動能靜...(恕刪)

請問大大，之前您說2.0使用濕式的變速箱，但網友表示故障的話要花幾十萬，乾式的則無此問題，不知我有無記錯？1.9才是乾式的，是吧？

pepsi_blue

pepsi_blue
個人積分：185分
文章編號：10686562

185分

28樓

2009-03-05 19:31

jeipe89sp wrote:
請問大大，之前您說2...(恕刪)

05年06年07年08年的1.9TDI 六速DSG全部都是溼式DSG

除非去買最新的1.9TDI七速車款才有乾式DSG

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：10686855

785分

29樓

2009-03-05 19:53

pepsi_blue wrote:
05年06年07年0...(恕刪)

大大真是熱心，小弟感恩。您的意思是說，只有購買最新的09年的1.9才能配備乾式的變速箱，2.0的迄今仍為濕式的？若真如此，小弟對於1.9的又有些興趣了。

pepsi_blue

pepsi_blue
個人積分：185分
文章編號：10687038

185分

30樓

2009-03-05 20:07

jeipe89sp wrote:
大大真是熱心，小弟感...(恕刪)

08年因該就有乾式DSG了

只要問清楚就好，因為目前進口的車中，乾式DSG只有七速，溼式DSG只有六速

只要知道是六速DSG或七速DSG就能分出溼式或乾式，很好分的