• 3

Tiguan R 地瓜王 0~100km實測 5.07 秒!

0~100 ??? 有意義嗎 ?
john651216 wrote:
0~100 ??? ...(恕刪)

你的回文比較沒意義
AlfaBrera32 wrote:
我倒是不知道國外的 Tiguan...(恕刪)


謝謝Alfa大這麼專業的分析,兩者的差別蠻清楚的。

蠍子管是看之前的報導寫的,至於是否正確還需要了解一下,就算沒有也已經很熱血了,也兼顧家庭使用

你的廢回文最沒有意義



john651216 wrote:
0~100 ??? (恕刪)
我的車要到200.....
需要下坡+尾風(可能還需要後面有核子彈爆炸)


Windom5168 wrote:
很強了!(恕刪)
AlfaBrera32 wrote:
...打錯了,是 0~100 km/hr 不到 4 秒


golf R改一階就可以0-100不到4秒,一堆跑車都不值得買,乾脆換了....改到三階那不巴死一堆超跑!

看來golf R潛力十足,以前小看了,對不起VW。
翔仲科技 wrote:
golf R改一階就(恕刪)


VAG的車改裝潛力很高,尤其EA888引擎真的是潛力無窮

改過的golf R 0-100 3秒多 ,很正常吧!

小改過的100-200加速,10秒內也不奇怪(全原廠C63、M3/M4也要 9~10秒)

台灣100-200改到5~6秒也不少。
翔仲科技 wrote:
golf R改一階就(恕刪)


也不能這樣說,超跑還有其他的優點, 高速的加速性,極速,過彎極限,吸金度,身分地位象徵等,這些應該都不是 Golf R 能比的...

而我沒錢, 我也不在乎吸金度,身分地位象徵, 品牌等,我只求體驗一下高性能,有不想花太多錢,也希望養車輕鬆, 一台車也能兼具日常所需,這種前提下, Golf R 就很符合我的需求...

即使不是超跑, Benz A45, BMW M140, 養車與維護費用也是明顯高於 Golf R.

Golf 因為量大, 零件與維修資料的管道,實在多太多
森森粉絲團 wrote:
你的回文比較沒意義(恕刪)

也是拉,應該0~1000 比較有意義
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?