• 6

福斯的Tiguan 1.4 (動力)沒想像中的好

01白虎哥 wrote:
終於借到朋友的地瓜來...(恕刪)

初期地瓜只進1.4,而且賣得不好。

所以後來改成2.0,銷售情形就有所改善。
56GY wrote:
不好意思雞婆一下

以前我也以為他的PO文不見,以為正義得到伸張...事實恰恰相反!!

狗螺大溼的文如果你登出後看得到! 登入後看不到!

就是你被他設黑名單了!
(恕刪)


哈哈 ! 原來我也被黑名單了.

還好,福斯板只有一個無腦的 .
如果像那智傑那樣有那麼多熱情的無腦粉,台灣福斯就完蛋了.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
56GY wrote:
不好意思雞婆一下以前(恕刪)
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
56GY wrote:
不好意思雞婆一下以前(恕刪)


據說狗螺大溼的黑名單有二百多人......
證明了大多數人很討厭他的文
mingsin wrote:


據說狗螺大溼的黑...(恕刪)


這樣網管還做事不管?   到底是他在搞大家 還是大家被他搞啊?   要嘛取消黑名單功能,大家來公審啊 
01白虎哥 wrote:
終於借到朋友的地瓜來(恕刪)

1.4T開起來就是像2.0~2.4NA(看調教)
2.0T開起來才會有2.8~3.0NA的感受
所以你所謂的好是要多大的動力?
01白虎哥 wrote:
專業阿 !"要就踩大...(恕刪)


同意,開過第一代提冠就是這種感覺,不過開習慣一般順順加速的車,會覺得一開始有點空,後面暴衝
01白虎哥 wrote:
終於借到朋友的地瓜來...(恕刪)


150ps算是夠用而已。要考慮這台車重1526kg。


以重量馬力比,本田喜美K8 1馬力背8.88公斤,福斯地瓜 1馬力背10.17公斤,即使是渦輪增壓,結論也就是夠用而已。

小排量渦輪對台灣非商用族群來說,就是省稅金,每年省$5,500,十年省$55,000。價格壓低的同時,渦輪遲滯的狀況也沒辦法好到哪去。

歐洲不以排氣量計稅。歐洲小排量渦輪的崛起,純粹跟排污標準有關;但這種狀況也隨著歐盟加嚴NOx標準及實施上路排放實測,而讓小排量渦輪的真貌顯現出來
因此你可能會注意到福斯的1.2T引擎舊款有100多匹,新款只剩80幾匹。因為NOx管制的緣故,小排量渦輪必須面對現實。NOx是渦輪車的罩門,尤其小排量渦輪永遠無法克服。

要追求性能,選擇2.0T或3.0NA,開起來會爽快的多,折衷一點就是1.6T或2.4NA。

https://m.u-car.com.tw/article/18038

GOLF5TDI wrote:

...(恕刪)

 

VW的車 ,正常用車及保養, 很耐用的!

銀子準備好,甚麼車都耐用!

 

超過10年的車 ,全車鍍鋅無銹點 ,全車紮實無鬆散聲.

鍍鋅就是保證嗎? 別笑死人了。 鐵皮屋頂絕大部分是鍍鋅鋼板! 哪個不生鏽?



看看你的同款車,5代TDI!



[安全性]及[性能化]的規格, 比起一般平價日系車, 高出一大截!

維修費呢? 有沒有高出一大截?

 

 

內行的, 高速行車時, 就可體會出來!

那你就外行了! 高速行車時,失去動力控制,是超級危險的!

 

2020-01-08 14:22 #13

 

才3頁,已經充滿巴掌聲
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?