• 8

我的第三次溼式DSG油更換-秤重法


明耀 wrote:
同重量的髒油,與乾淨的油,會不會乾淨的油比較多?
因為裡面少了雜質或一些磨損的粉末
幫忙猜想而已


您的見解是我必須去嚴肅以對、認真思考的!

我確實沒有想到,油重裡面,會含有離合器顆粒、金屬粉末。

我會把您的意見,加註在一樓,讓大家注意到。 謝謝!
studio wrote:
看完只能說買車來自...(恕刪)


相信沒那麼嚴重!

以原廠正規操作方法以及我的前兩次經驗, 似乎有很大的容錯空間!

我的第一次換油,才卸下不到4公升。 我至今也還不了解。 但是也用了18萬公里。

所以,我才會有 原廠把換油程序複雜化的疑慮。
studio wrote:
看完只能說買車來自...(恕刪)

固定容量換油的特性及程序,在普遍靠壓力運作的設計下已經越來越普遍
Aisin 6at 十幾年前就已經是這樣,油量多一點都不行,並不是 DSG 特有
樓主嘗試用重量去略過膨脹係數是很創新的想法

R154842 wrote:
影響值肯定是有
但若影響值過高 應該先擔心變速箱已經故障

而且裡面相同的油量 換上同樣油亮的新油
對於本身就維持相同油量的工作環境 只要沒有漏油問題的話
這樣是比較好的

畢竟內部質量不可能改變
若有鐵屑產生 並且因為換油而被帶走
多少鐵屑的產生勢必也會產生多少空間


我也肯定你的觀點! 也要加註到一樓。

確實! 磨下來會增加了油重,同時也會讓出空間!

只是,磨耗顆粒的比重比油大, 正規方法調整的是:油位高度。 所以,還是會造成油量略增。

考量, 油底殼面積不小, 而我換出來的油,幾乎沒有看到金屬粉末(離合器粉末鐵定是有的,懸浮在油中)。

以這種態勢來看, 油位應該是影響不大!

以正規法有洩油的溫度範圍以及到達涓滴程度鎖洩油螺栓, 每個人操作的溫度點以及涓滴程度的判斷,各自不同。

就算是體積量測法, 容器刻度的判讀都能有相當程度的誤差。 比起重量法的磨耗粉末重量誤差, 它們也不惶多讓!

rosehui wrote:
相信沒那麼嚴重!

以原廠正規操作方法以及我的前兩次經驗, 似乎有很大的容錯空間!

我的第一次換油,才卸下不到4公升。 我至今也還不了解。 但是也用了18萬公里。

所以,我才會有 程序複雜化的疑慮。
...(恕刪)


原廠正規操作方法, 在卸油過程是卸下不到4公升,但加新油過程好像還會再擠出一些舊油.
這可能是原廠正規操作方法要6公升變速箱新油的原因.

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
DSG油更換-秤重法
DSG油更換-秤重法???????


>>> 佩服
每一種油品的比重不同,體積也不同。
如是同一款油品,可以使用此方法。
不同油品,不建議使用。

Jer34 wrote:
每一種油品的比重不同,體積也不同。
如是同一款油品,可以使用此方法。
不同油品,不建議使用。


又碰到我要嚴肅面對的前提了!

你的考量,完全需要列入考慮。 同樣會補登在一樓,警惕讀者!

感謝。

rosehui wrote:
又碰到我要嚴肅面對...(恕刪)

說實在的,每次換油動輒間隔七八年
就算同一隻油,比重、係數是否會相同,也是一個大問號

LEi wrote:
說實在的,每次換油...(恕刪)


是的,萬一油的配方有改變時,密度可能會改變, 變速箱油我量測的經驗不多,
紅線機油 Euro 5W30 今年改包裝,我量測新舊包裝的兩種油品,密度就很明顯不同.

DSG 油我打算在里程 3~4萬公里時換成 Red line 的 DSG 油,由於換品牌了,也只能用體積法來添加.

DSG 系統要做動正常,應該是要有足夠體積的 DSG 油,所以原廠規範用體積才能兼顧所有的狀況.

當然使用同一種油時,是有機會用重量不變才替代的.

------------------------

DSG 油何時衰退? 該換? 其實我也一直找不到認為合理的答案.

如果因為有離合器粉末, 金屬粉末導致 油變黑,濾蕊變黑, 這樣我認為該換了,換掉,只少減少油道內陳積髒汙而堵塞, 含有粉末的油也會降低電磁閥活塞的密封性.

但 DSG 油內的添加劑,例如抗極壓劑, 防止 離合劑片打滑的添加劑等, 這些耗損後似乎不見得在油的顏色上可以備反應出來.

即使使用舊油分析,應該也只能分機到元素,無法分析到分子種類,所以有無耗損無法區分...

兩萬 km 時檢查 DSG 油與濾蕊都還很乾淨,所以我還在猶豫第一次換 DSG 油要3萬換還是4萬公里換?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?