• 3

嚴格來說New Polo是半套ACC

聽起來polo的操作好複雜,有沒3秒車都會動,也不好知到ACC有沒作用,腳不就要一直在煞車上standby

kunshan-johnny wrote:
聽起來polo的操...(恕刪)


POLO的ACC操作不會複雜啦,
只要用ACC跟到停後三秒內踩煞車,
ACC是不會解除的,等前車動了後放煞車就會在自動跟車,
中間不須再做設定,用起來很容易!


今天去試了new polo和19年式的fabia, 都是全速域acc. 但如同樓主所說的,都是87套acc, 跟車跟到停後都要三秒內踩剎車,不然車會自動回到d檔再往前,還是得介入剎車。和我的18年CRV的Acc還是有差。crv會跟車跟到停後,等個幾分鐘都沒關係,再踩油門或按一下跟車鈕後就又自動跟車
或許我小發的ACC不能跟CRV比,但是我只花不到70W就可以買到了,而且它的ACC也比T牌的好,還有1.0的渦輪,爬坡輕鬆愉快,完全不會有日系車的引擎出力聲,對於之前開Tiida的我,已經很滿意了
dppeatshit wrote:
今天去試了new polo...(恕刪)


CR-V車道維持72KM以下會自動解除
別廠的車道維持72KM一樣能低速維持唷
走走停停都有方向盤輔助

所以CR-V是87套LKA囉?
Saber422 wrote:
CR-V車道維持72KM以下會自動解除
別廠的車道維持72KM一樣能低速維持唷
走走停停都有方向盤輔助

所以CR-V是87套LKA囉?

您的資訊要更新一下,多數車廠初期只給高速LKA,福斯的LKA也是限時速65公里(40英里)以上
https://www.volkswagen.co.uk/technology/proximity-sensing/lane-assist

LKA只有速度的差別,不像ACC花招百出,混淆使用者


我是不懂塞車時為什麼要這樣做?

電子系統會有誤判機率在,

我個人認為這套系統的意義在於"緊急狀況的輔助",

而非常態性的道路行駛使用.
小人物櫻木 wrote:
您的資訊要更新一下,...(恕刪)

沒有歐,現在已經有全速域lka了
而且各廠lka作動也不太一樣
像Ford跟Mazda不是真的LKA但名稱還是叫做LKA


而且好歹糊斯以前的LKA是65
crv卻要72
連個時速7都要偷
CR-V不愧是87套lka
ycc0512 wrote:
我是不懂塞車時為什麼...(恕刪)


沒辦法啊
就有些人覺得有了acc
就可以再也不用踩煞車跟催油門了

明明只是輔助科技當成自駕車在開
難怪有人敢在特斯拉上睡覺

我的車有acc也有autohold
我的腳還是會放在踏板待命
是不會像他們盤腿用手押按鈕在開車的啦

把acc當成autohold在用
還講人家全速域acc是87
到底誰87
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?