donhsueh322850 wrote:
說實在的Odyssey...(恕刪)
光是ＤＳＧ這垃圾變速箱就嚇死人了
我是不滿意奧德賽弱弱的動力要拖那麼種的車+福斯災情太嚴重...
我一位大學同學開了10年以上的獅子,極力推荐下就去試乘...
真糟糕,一試成主顧...
也許有人會砲我說5+2能比嗎??
因為我家瘦子居多,第三排只是偶爾用到...
用到現在快3年,還挺滿意的...
漁舟唱晚 wrote:
這位大大可以分享一下...(恕刪)
排除掉本篇沒討論的PREVIA與M7TEH.
跟SHARAN相比我最後選擇ODYSSEY的原因是.
1.因為我是常態性需要用到第三排(家中成員6人).所以我要223車型的中央走道方便移動.完全可以不用傾倒第二排就能走到第三排去就座.
2.我那位因工作導致長年腰傷的老婆.光是試乘短短的15分鐘.坐在第二排就感到腰痠非常不舒服.試乘完之後她的評價只有四個字"公共汽車".但試乘ODYSSEY時則完全沒問題.
3.被DSG豐富的災情歷史給嚇到.
4.同事開7年的福斯GOLF.當環保材質開始分解後.換內裝換線材......裡裡扣扣的維修價格將近6位數.
但不可否認的S還是有很多地方勝過O
1.SHARAN是開起來感覺最好最順的.我試車的路段桃園中正北路有座跨越中山高的陸橋還蠻陡的.SHARAN比起ODYSSEY來說可以更輕易的爬上去.
2.過彎時的側傾也是S比O好.
3.S的油耗比O低又是吃柴油的.油費可以省下不少.而且同是1800~2400等級.柴油燃料稅大約是汽油燃料稅的6成而已.
內文搜尋
從 APP 打開
X