• 5

7人座選擇

Fidi Dodo wrote:
常聽到有223配置的...(恕刪)

2-3-2拉椅背是很快。
不過實際使用你會發現,只有你會操作。
小朋友力氣不夠,老人也通常搞不清楚,最後只好自己下車幫忙拉椅背。
就像三門掀背車要進出後座一樣,總是有一絲絲不便。
2-2-3進出就不用教啦!
反正坐第三排通常是女生或小孩。
2-2-3都可以免折椅背進出。
poolkid66 wrote:
Sharan行李箱比...(恕刪)

兩台其實都不及格,Previa都比這兩台大。
但是Sharan行李箱的高度跟寬度實在太差了。我實際放張輪椅要再塞其他東西就很勉強了

johnny_wu88 wrote:
我自己是Sharan...(恕刪)

看完大大的親身經驗~~我想要買七人座的車很容易選擇了!!
我家三個小孩(3y, 2y, 2y),TOYOTA SIENNA 3500cc 當時超出預算,不然是首選. 後來選Previa.
1.Previa行李箱可以放一台雙人推車, 一台2kg單人輕便推車. 再塞一些行李,還OK.
後來看了Odyssey2.4, 行李箱放一台單人推車就GG了.
預算足夠也可以上Odyssey 美規3500cc,或是Benz V250d.
2. 223的座位編制, 第三排放兩個安全座椅,坐兩個小孩,內人坐中間,沒有什麼不便, 再者第二排座椅可以左右調位置,中間走道可以進出.
(Odyeesy也有這個功能)
3. 既然都買休旅車了,油耗不是重點了. 不是嗎?
4. 有人說過Toyota懸吊太軟, 是真的沒錯, 但是我家小孩,與內人沒人暈車過. (純屬個人體質)
5. 至少TOYOTA 的妥善率還不錯. 舊款歸舊款, 路上還是一堆人開.

以上個人經驗,參考看看.

wayne36183512 wrote:
兩台其實都不及格,Previa...(恕刪)

Fidi Dodo wrote:
常聽到有223配置的車子的第三排進出比較方便的說法。(通常是主張第三排的乘客可以不用吵醒第二排的乘客自行下車)
但我一直都很納悶,這真的可能嗎??

首先第三排的乘客要用彎腰的姿勢從座位移動到第二排中央,首先彎腰移動就不是一個令人舒服的姿勢,(不過好在都有扶手或椅背可以支撐),且移動到第二排中間之後也不可能直接走出去,因為會被第二排乘客的腳擋住。再加上第一排的椅背是斜的,會讓要走出去的乘客以一種非常尷尬詭異的姿勢跨過第二排乘客,老實講要不吵醒他是不太可能。還不如乖乖地請第二排乘客下車,拉一下椅背幾秒鐘的時間就可以上下車了。

更何況對第三排來說,乘坐時間遠大於上下車時間,沒道理因為上下車的問題棄232而就223。

另外考慮到後車箱的使用,由下面的比較可以發現,若乘車人數在5-6人的使用時,232的配置會比223好上一截。
但223也不是沒優點,若主要使用人數是4人,但又偶爾會載到6-7人的話,223提供了極舒適的第二排和超大的載貨空間。


Sharan:
5名乘客:超大後車廂空間
6名乘客:一般後車廂空間(第三排5/5分離)
7名乘客:基本後車廂空間

Odyssey:
4名乘客:超大後車廂空間
5名乘客:一般後車廂空間(第三排4/6分離)
6&7名乘客:基本後車廂空間
(恕刪)


終於看到有人跟我有一樣的經驗了。
像我有6人座的需求,但很多時候是坐5個人(3大人+2兒童座椅),
所以兒童座椅的擺放位置就很重要了,如果都放第二排(反裝),那就算有中間走道,
要去第三排還是很痛苦,而且還有彎腰的問題,
但如果是232的配置,而同座椅擺在第二排中間+左邊,就完全迴避掉這個問題了,
只有第三排左邊是比較難上去的位置,而我就是6人的需求,
所以第三排左邊也是不會用到。

所以就我自己的租車/借車使用經驗,
232比223要好用很多,
當然還有最重要的一點,
232的配置是真的可以坐7個人,
而223的配置,其實實際只能坐6個人,
第三排中間的寬度已經比第二排的寬度要窄很多,
還要比第二排多坐一個人,第三排要坐3個人真的很痛苦。
附帶一提,如果不是一定要7人座,6人座也行(就是我自己的需求),
我試過最棒的是Alphard,第三排都比Odyssey/Previa好坐,行李箱雖然不大,大也比Odyssey/Previa/Sharan大。

雖然第二排也是要走中間走道,但他車比較高,長輩不太需要彎腰就可以進第三排。
(但有個小缺點,就是第二排的扶手是固定包覆式的,不像一搬第二排可以把扶手拉起來,方便第三排進出。)

也有人建議sienna,但就我自己的經驗,sienna真的太寬了(常是還好),停個車格還會滿出來,
如果是室內車格,駕駛還會很難開門。

當然如果預算+後勤毫不畏懼的話,T5/T6 Multivan SWD最完美。
我自己試+租(6人出遊)真的很難抵抗,只是一想到那無法預知的未來花費,
還是軟掉了。

也是考慮到後勤,所以我覺得Alphard最理想。
PS. 聽說2017的Alphard會換8速自排+引擎小改,不急的話,可以再等等。
要七人座,我投SHARAN一票,2-3-2空間大又好座
feiroc wrote:
要七人座,我投SHA...(恕刪)

新土狼去看看,第三排做女生應該ok
S 是七人座 適合當家庭車

O 是超級舒適的6人座 很適合當商務車

S 的232 中間是真的3

O 的223 後面不是真的3 (不然你放三張Recaro汽座看看)

O 用中間排的極度舒適 犧牲掉整體載運機能(人+貨)

leslie0224 wrote:
Odyssey和sharan朋友要買要我提供建議...(恕刪)

建議就是叫你朋友親自跑一趟展示間,坐坐看,預約試乘(開)看看
決定大概就出來了
除非錢還沒存夠

認真討論這個7人座選擇的部分
其實從這串的討論中,就可以得知大家都是需求取向為主
我個人是強烈希望能有個5人座的模式在,所以選擇2-3-2的Sharan,之前也發過開箱文了
有的人常載的東西Sharan放不太下,Odyssey也不行,只有Previa有辦法,那就選Previa
沒有一台車可以滿足全部的需求
就是抓住想要的部分,然後看缺點能不能接受
不行就拉倒,選另外一台
如果你朋友對Sharan有興趣的話,可以爬一下我的開箱文啦
多少會有些幫助吧

wayne36183512 wrote:
2-3-2拉椅背是...(恕刪)

至於Sharan拉椅背是否很困難這件事
以我上週載著3位年紀在60歲以上的長輩的經驗來說
我只操作了二次,而且還不是教學模式(放慢動作的那種)
他們三位就都學會了
除非像小朋友一樣力量不足,不然Sharan真的很好操作座椅的調整
這一點不用擔心
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?