• 4

請教1.2TSI和1.6TDI的選擇

1.2TSI和1.6TDI的選擇?柴油的開起來起步會輕鬆一點
汽油的尾速可以高一點,這兩台都是經濟實惠的好車
並不是拿來和別台車比尬車,拼爬坡誰比較有力的.別想太
多了,牽下去的對了.
買柴油車不是為了秋名山車神
而是當負重爬陡坡時(有在露營的人感受會特別深)
扭力就是關鍵
尾速再快 起步動不了也沒用

3.0汽油引擎不用高轉速就可以達到扭力值巔峰
加上大馬力
小渦輪要拼比較難
1.6渦輪柴油只有1.2渦輪汽油的馬力
被3.0海放也很正常

workingdrummer wrote:
而是當負重爬陡坡時(有在露營的人感受會特別深)
扭力就是關鍵


此言差矣…
扭力小馬力大的車,負重爬坡肯定也會比大扭力小馬力的車還要快

civic type-r(19kgm扭力)全車四人250kg滿載,外加100公斤的行李
衝武嶺一定還是比golf 1.6 TDi(25.5kgm扭力)空車還要快

這就是馬力的差別(200匹 vs 105匹)

workingdrummer wrote:
尾速再快 起步動不了也沒用


尾速高的車,只要齒比配得好,加速肯定也可以很快

相對的,馬力小的車,就算你齒比再怎麼最佳化

加速能力和尾速都不可能表現的太亮眼

golf 1.6tdi就是個例子,105匹,配上密齒比7速

0-100怎麼樣也跑不進十秒內,實測結果就跟一般1.6汽油自然進氣引擎差不多

你說它105匹負重爬坡能有多厲害?
依照靜態數據來說...真的說得通
可是開車時...那是動態..
小弟是覺得靜態數據是基礎
真的在動態時..那要看駕駛者的功力..還有敢不敢開了...
尤其在山路一個彎接一個彎的時後..
對車的操控...降檔與彎內補油...
嘿嘿嘿...那就是一下子分勝負嘞...

至於拉尾速...那更是敢不敢開的問題囉....
看靜態數據其實都是說快樂滴...
所以說阿...選車...就是看自己的喜歡與實用..
還有就是適不適合自己了

馬力多大..扭力多大...
其實一台車...與自己配合起來...能開得最舒服
那就是一台好車咧.....祝版大買到適合自己的一台好車滴

hughkk wrote:
此言差矣…扭力小馬...(恕刪)
我有兩台車
S牌汽油休旅車188hp@6000rpm25.5kgm@4500rpm 五速 車重1674kg
VW牌七人座140hp@4200rpm32.7kgm@1750~2500rpm 六速 車重1920kg
以前跑台東,經南迴S牌爬坡跑的也不慢,但引擎轉速就需拉高,相對噪音就大,現在開VW,就一派輕鬆,這就是柴油與汽油的差別,可以想像嗎?
hughkk wrote:
那是錯覺,我本來也以...(恕刪)


扭力不是拿來飆速度的

workingdrummer wrote:
扭力不是拿來飆速度的


其實我也不是很懂
不如你解釋看看何謂「速度」
多少時速以上才叫「速度」?
馬力 vs 扭力

最簡單的理解方式,是馬力與時間有關(單位時間做了多少工),扭力則沒有時間考量(單純是做工)。

如果車重都是 2000kg,爬 100m 的 30度坡,大馬力的車子可以在較短時間內完成,但通常需要拉高引擎
轉速,才能達到馬力峰值。大扭力的車子(如柴油),可以在低轉速引擎把工做完,但未必花更少的時間。

二者所做的工,則完全一樣,只有差在所需要的時間。
我是別牌柴油車的車主, 強力推薦買TDI。
1. Golf Plus 六代上市時, 2.0TDI比1.4TSI貴17萬, Tiguan 2.0TDI比2.0 TSI貴20萬。
相較之下, Golf SV 1.6 TDI只比1.2 TSI貴五萬, 算是很佛心的價錢了。
2. 柴油引擎是歐洲車廠的技術精華, 買歐洲車不配備柴油引擎太可惜了。
3. 柴油引擎的確省油, 市區走走停停的油耗雖然不敵油電車, 但是高速公路或郊區的油耗很不錯。
我的車從桃園走高速公路到高雄最佳油耗是3.6L/100km。
4. 柴油的大扭力雖然無法完全反應在加速上, 但是上坡或重負荷時轉速不會像汽油車掉得那麽快, 讓人開起來感覺很有力。


阿哲啊 wrote:
最近想要購入新出的GOLF...(恕刪)
GOLF PLUS 是2.0TDI
價差比較大是正常的
但定價有很多因素
不然Touran TSI比TDI還貴這怎麼說
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?