• 7

想買tiguan又怕受傷害

呆呆咻 wrote:
我跟老公最近想換車...(恕刪)


Tiguan面臨大改款,建議等下代出了再買,除非不在意,但是就朋友撿Golf IV 經驗,買新車沒多久後好像再開舊車,可以再考慮,

再來買VW車過保後就要有每年都需要修車換零件的心理準備,當然歐洲車的紮實感,安全和高速穩定,是開歐洲車的媚力,但是VW的DSG問題,我們自己碰過一次Golf V的死亡閃光,應該這輩子不會再碰VW的車,因為一次就讓你飽了

CX-5外型和配備讓它的CP值超高,好處是日後保養維修容易多了也較輕鬆,但是就沒歐洲車好開,另外後座真的要去試試,好像椅背稍直挺,要能接受這點

如果沒有要四驅,推薦可以參考BMW2AT 218I or 218d,這台後座比上面兩台大也比較舒服,行李箱比CX-5大,跟Tiguan差不多,另外視野比X1高,只比上面兩台稍低,優點是車短但空間大又舒適,行李箱也大就算有小朋友也夠用,缺點就是過5年後應該也是要開始修車⋯⋯⋯

carlover wrote:
CX5是進口的不是...(恕刪)


所以零件也是進口價.
最近CX5 炒得沸沸揚揚的擋風玻璃瑕疵問題,聽說一片玻璃就要價三萬元. 以我開VW車的經驗,Tiguan的應該不用這麼多錢.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
CX5比較好啦...tiguan內裝配備太陽春了...
兩台我都常坐..

選cx5就對了
cx5開遠途舒適,好坐

tiguan 1.4 turbo,真的不適合開遠途
坐起來不怎麼好坐
奇怪了...
怎麼都沒有人推神一般改款的U6
最近不是被捧得很高,什麼車都打而且還有歐系車的操控

呆呆咻 wrote:
我跟老公最近想換車,選了tiguan跟cx5在比較,我喜歡tiguan的扎實感與安全的感覺但老公說dsg變速箱到時有問題很麻煩,我們去展間看車,業代說dsg變速箱2013年後的車很少有狀況了,變速箱由乾式改為濕式叫我們放心,想買但又怕到時候修車修不完好猶豫,大家能給點意見嗎?(恕刪)

目前Tiguan各車型都是濕式的DSG吧~
按發生案例... 濕式出問題的機率低乾式非常多...
這樣說你有比較放心的嗎?!
如果沒有品牌迷思,可以到skoda看看yeti.組裝上不會輸給vw,動力上1.2我個人感覺很夠用,建議參考看看

jerryhomchen wrote:
家裡五代GOLF 2.0TDI + DSG濕式六速。
開了七年多15萬公里多,目前為止都沒啥問題。
TIGUAN從08年上市至今,時間也趨近要改款了吧!
產品應當相對穩定才對。


我同是他家的應該跟你差不多年代的,是 golf plus tdi,上周爆變速箱,里程數超過 20 萬,那個年代的是比較少聽到死亡閃光,不過認識的人車子爆了,我還是覺得能避開就避開。
hughkk wrote:
各車廠其實在mobile01...(恕刪)

是呀,沒說甚麼話只是建議版主要買車是大事且關係到生命安全,何需跟自己過不去,要選這麼多曾經發生過"重大瑕疵"問題的車,如果說原廠肯妥善處理那還算了,過保後可就是一大筆錢呀..
豈知這樣的建議會接二連三的被舉報滅頂.....
那就麻煩其他有遇過死亡閃光的人多勸勸版主了,算做好事吧..我應該被做記號了...文應該留不過5分鐘.....
沒看到樓主回,感覺好像是大家在閒聊
重視安全:兩台不分高下
重視面子:買VW
重視品質:買Mazda
雖然大家很清楚VW是國民車,但在臺灣感覺就是高級品牌,
開起來就是比日本車「等級」與「趴數」「高人一等」
VW=進口=高級,廣告真是神奇!
百年工藝?...經典?...傳奇?...源自於..熱愛?

安全配備多固然不錯,至少希望備而不用,
但千萬不要因為品質妥善不佳,反而危害人身安全,這就捨本逐末了。

PS:看到社區停車場的tiguan,引擎蓋總是打開狀態(大概是為了散熱吧!),
心想:不過就是養一台車而已,有需要這樣嗎?消耗財約15年後,
還不都是最後走入報廢場。

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?