vw 計程車被飛機撞到之討論 (第3頁)

灰三郎

灰三郎
個人積分：496分
文章編號：54348681

496分

21樓

2015-02-04 16:25

哇！這下子精神賠償該賠了吧！嚇很大呢

teddylinx

teddylinx
個人積分：9分
文章編號：54348761

9分

22樓

2015-02-04 16:31

這輩子沒想過開車在路上會被飛機撞
放眼回顧人類歷史...相信為數也不會太多

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：54348797

114分

23樓

2015-02-04 16:34

landylintw wrote:
Caddy的安全性也獲得飛機的撞擊認證了！好車一部(恕刪)

明明就只是運氣好而已....

飛機的質量那麼大...高度在下來一點計程車就準備被切成兩半了....

skylink_08

skylink_08
個人積分：139分
文章編號：54348952

139分

24樓

2015-02-04 16:44

飛機失事所導致相關人/事/物毀損/傷害/致死，
都是跟著飛機保險理賠....

小豬翔

小豬翔
個人積分：1827分
文章編號：54348964

1827分

25樓

2015-02-04 16:45

大力馬痲 wrote:
反諷的人最好也去念念...(恕刪)

去看看我上禮拜發的文就知道了.....

kevinyu54007

kevinyu54007
個人積分：409分
文章編號：54349017

409分

26樓

2015-02-04 16:48

deer55 wrote:
剛保完險...
這種情形丙式險有無理賠？
不是車碰車，是飛機碰車耶....(恕刪)

我可以跟你說，沒得賠！因為當場沒等交通警察來做筆錄備案，所以先不管是車碰車還是機碰車，就是沒得賠！

aidsno22001

aidsno22001
個人積分：7分
文章編號：54349133

7分

27樓

2015-02-04 16:56

誰說在家不會被飛機撞的!!
都忘記大園空難了嗎

那可是一大片
我親戚可是也差點就進去了

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：54349152

64分

28樓

2015-02-04 16:58

基於信賴原則
飛機不應行駛於一般道路上
故判汽車無過失
結案

retest168

retest168
個人積分：752分
文章編號：54349339

752分

29樓

2015-02-04 17:11

niceplay0304 wrote:
計程車司機已無串證與逃亡之虞
故本院裁定三億元交保回家過年...(恕刪)

計程車應注意未注意

roll

roll
個人積分：75分
文章編號：54349380

75分

30樓

2015-02-04 17:13

我是覺得

飛機未依規定車道行駛是主因
(但是車道上並沒標示禁行飛機啊)

想知道後續的結果是甚麼
讓我們繼續看下去