kavanadesign wrote:
感謝您的回答、賠償不...(恕刪)
恩~ 針對您的問題!
這張報價單沒有虛報! 算是正常的報價單~
小弟自己也有撞掉過一台VW。爆了2顆氣囊。
光氣囊原廠報價就快要20萬。再加上哩哩拉拉的~ 修一修也是好幾十。
建議您可以跟保險公司業務協商，因為原廠不可能都不給予折扣的。
這種高單價維修有可能可以談到8折，盡可能的爭取看看。
這判您負擔百分百責任好像有點怪！
台北市交通事件裁決所內組織有分「肇事鑑定課」和「台北市車輛行車事故鑑定委員會」，
不知道你是否是花了3000元去申請的那個肇事鑑定結果，還是只是被口頭告知你要擔100%責任？
(因為我曾經被警察呼攏過，當時年紀小不太懂，就傻傻的以為都是我錯，全賠給對方)
如果是花了3000元申請的肇事鑑定，那應該會有正式的公文書，
也就是說或許也可以考慮申請「覆議」，理論上覆議結果不滿意的話，
應該也還可以打行政訴訟，先把肇事責任的歸屬弄清楚！
說實在的，如果有行車紀錄器能證明確實打滑後靜止了那麼久，後車才追撞的，
要說後車沒有「應注意而未注意」之責，我覺得有點說不過去！
當然你們仍是需要負擔責任的，只是那個比例的問題！
rayhsiaoX wrote:
如果像您所說，車輛已靜止半分鐘，福斯才撞上，
這判您負擔百分百責任好像有點怪！
台北市交通事件裁決所內組織有分「肇事鑑定課」和「台北市車輛行車事故鑑定委員會」，
不知道你是否是花了3000元去申請的那個肇事鑑定結果，還是只是被口頭告知你要擔100%責任？
(因為我曾經被警察呼攏過，當時年紀小不太懂，就傻傻的以為都是我錯，全賠給對方)
如果是花了3000元申請的肇事鑑定，那應該會有正式的公文書，
也就是說或許也可以考慮申請「覆議」，理論上覆議結果不滿意的話，
應該也還可以打行政訴訟，先把肇事責任的歸屬弄清楚！
說實在的，如果有行車紀錄器能證明確實打滑後靜止了那麼久，後車才追撞的，
要說後車沒有「應注意而未注意」之責，我覺得有點說不過去！
當然你們仍是需要負擔責任的，只是那個比例的問題！(恕刪)
+1
內文搜尋
從 APP 打開
X