k7585427 wrote:這種東西也只能碰運氣,有些開到報廢也沒遇過問題 有些? 我看是很多沒遇到問題吧說實在的, 出問題的好像都是那些人怪的是, 這些人還都換過兩三次的不良率這麼高, 怎麼我簽樂透都不會中?我們家還兩顆呢, 認識的沒二十顆也有十顆都沒聽說有人簽到樂透, 怪了
換個角度想想, 如果美國,大陸都認為DSG有問題,延長保固。 如果你是德國原廠老闆, 您會做如何想? 難道保固數量多 不算成本的嗎?DSG 已經出了幾年了? 用在多少車上? 如果 一直都存在著問題,出保固的數量只增不減, 您覺得 有這種 那麼笨的原廠嗎?每個品牌車子零件的問題 每一年都在改進,只會越來越純熟,問題越來越少。 Debug 這是常識。所以過去的問題 不代表現在的問題。以上純粹以常理判斷。 謝謝
屯田中郎將 wrote:或者是行銷太好?是本...(恕刪) 如果換個角度想DSG故障的數量和比例實際上沒有任何可靠的數據其他車廠一樣有一堆車掛變速箱的 去變速箱維修廠就知道了美國和大陸的保固的情況也沒那麼簡單 牽涉到經營策略跟市場再來 假設DSG十萬公里內故障率是5% 那台灣每賣出一萬台DSG就有500台掛掉據說實際苦主參與登記的還不到100輛 以台灣賣出的DSG數量來看 可能故障率連5%都不到 假設一樣的動力 配備 質感車款 VAG便宜對手10-20萬(個人覺得很可能)DSG自費維修要10萬 一年開兩萬公里 前八萬公里原廠買單10萬x5%x2/10= 1000元也就是說你買一台DSG車款 開10萬公里要花在DSG維修的機會成本為1000元就算10萬公里內一定會壞 那成本大概是2萬元如果車款便宜了10-20萬 值不值得買就是見仁見智了
買的理由是純粹GTI C/P值高, 不用改就輕鬆電爆路上8成車.DSG? 各人開慣手排車, 開這種所謂自手排還真不習慣~手排模式, 換檔撥片? 沒有離合器, 無法自行控制拉轉, 無法跟趾...那就乖乖用D擋下去開不就行了~想胚~切個S擋就好~反正是電子離合器的手排車, 無需自行踩離合器換檔的,就乖乖當做自排車順順開吧~DSG掛點? 能修則修, 不能修直接再上手排~反正無論什麼車~只要沒問題, 大家爽歪歪! 一點小問題, 01這邊就世界末日了~好可怕...!!
dog099 wrote:有點常識好嗎?goo...(恕刪) 「延長保固」不等於承認有問題承認有問題或是和安全相關的是一定要招回的我從沒有看到VAG承認DSG設計有問題至於懷疑有問題為何還買妥善率這種事對車主就是100%和0%的差別有人開十幾萬公里都沒事對他來說沒必要懷疑他下一部車當然可能考慮同牌子如果他遇到了他下一部車就一定不是這牌子而我周遭的DSG都沒事但我也不認為別人就一定都沒事都在說謊台灣人是很閒嗎?一天到晚管別人要不要買XD自己要不要買清楚就好別人要的東西又不一定和你一樣
看到這個題目,讓我想起當初買福斯的原因。當時就已經知道福斯車妥善率不高,尤其是 渦輪,變速箱,飛輪。不過,精算之後,還是覺得划算。考慮過程如下。安全第一,有通過五星碰撞測試的。如果有任何一輛國產車通過,我一定買國產的。進口車數量多的廠牌,不會有調料很久的時候。車價不灌水的。我不信名牌,不當盤子。高速省油的。柴油每公里比汽油省一元,目前開三十萬公里,省三十萬元。好像只剩福斯了。如果壞了大項的怎麼辦,就用省下的三十萬來補。沒壞就算賺到。當在高速公路怎麼辦,就滑到路肩,路肩很安全,不用自己嚇自己。曾兩次爆胎,一次壞柴油幫浦。爆胎機率比較高。如果要換車,還是這些標準。
延長保固...勢必有因...當然...VW在PR角度是不會承認自己有問題的這也是挽回消費者信心的手法不然這塊金漆招牌以後也不用賣了如果計算之下 《全面撤回DSG》的成本 跟 《延長保固》的成本那用膝蓋想也知道是選擇後者...要解決問題首先是承認問題的存在
fishtank wrote:看到這個題目,讓我想...(恕刪) 樓上的大大說的對吔!柴油每公里比汽油省一元,目前開三十萬公里,省三十萬元。我建議你乾脆去買油電車,油電車每公里比汽油車省3元就好,開30萬公里就省100萬吔!