pest wrote:
賣的好的車就是好車嗎...(恕刪)
賣的好未必是好車 但是消費者綜合車價跟車子的優缺點後
就是認為這輛車比別輛車好 以銷售數字來看 這樣的消費者 在全世界 還真不少~~
很多人買車是不考慮什麼妥善率的 畢竟那只不過是機率問題
而且到目前為止 沒有一套客觀的數據可以證實 哪一個車廠或哪一款車比較容易壞
環境條件還有使用習慣的影響遠比車子本身重要多了
買車前 與其到處問人哪一輛車子比較不會壞 然後被一堆沒有證據的言論左右 買一輛可以接受的車
不如就實用性和需求買自己喜歡的車 也不用事後到處詛咒別人變速箱會壞掉
至於那些很介意維修費和所謂妥善率的經濟型買家 買國產車比較合適阿
車價便宜 維修便宜 零件相對單純 故障率可能比較低
跑不快 底盤比較不容易壞 因為沒辦法跑 只能順順開 你說妥善率好不好?
VAG 大部分的車主都小於40歲 而BMW、MB、Volvo 車主大部分是中年人或爸爸 甚至是爺爺在開
不信 看銷售量就知道了 BMW 賣最好的是5系列 MB 是E系列 但是VAG卻是A4和Golf
再不信 看看你家樓下的停車場 或者是去各大都市晃一晃 實情就是這樣
我很難想像有多少年過40的雙B、volvo的車主會上網吐苦水 車子又壞了什麼
但是網路上開VAG的年輕人還真不少阿 大家交流維修經驗後 久了就變成"VAG的車子容易壞"...
當然沒有人能否認"渦輪+年輕人+爛路況"的情形下可能是造成VAG車子維修率相對其他NA為主的品牌高
但不就是環境和使用狀況的關係 所以很難歸咎於車子本身