passat 你開過了 ，那 MAZDA 6 你去開過了嗎?
MAZDA 6底盤隔音很差，路面碎震處理不佳，跟Passat 比起來感覺底盤不是同一個檔次的感覺，
行路質感差多了....
Passat 底盤硬朗，但有Q度 ，過坑洞是悶響，歐洲車底盤就是要這樣啦.....
MAZDA 6 開過後就除名了 ，買MAZDA 6 乾脆去買雅歌...
VW環保材質是有，但並沒有"一堆"要換，鍵盤開車手請退散!!
開VW 保修零件是一定貴的， 買東西要有一點SENS，買了 VW 卻期待零件跟國產一樣便宜，修起來就後悔當初買國產就好，那根本是走錯路了，講難聽點就是養不起VW，那就不要去碰......
不然就是要多做點功課，找便宜的維修管道，就是這麼簡單。
開了六年的馬近 14萬公里,除了正常的消耗品．保養，都沒花到什麼錢
當時是買2.0頂級的,還不錯開,唯一就是隔音遜了一點，其他沒哈問題，衝起來也算蠻快的
操控性不錯，２０１０的馬六看起來應該會更強；ＶＷ沒開過，看大家普遍怕ＤＳＧ及其他妥善率的問題
光這一點就該選馬６了，如果要ＶＷ的，還不如挑個ＳＫＯＤＡ／ＳＵＰＥＲＢ的，配備還好一點
以上僅個人之淺見
chadwu wrote:
Passat安全性確實比較好
事實上是沒有...
EUROPE-NCAP PASSAT用舊標準是5顆星
Mazda 6用2010年更嚴格的新標準也是5顆星
但美國車輛安全協會 NHTSA測試
PASSAT的綜合安全表現是4顆星
Mazda的綜合表現卻是5顆星
而且防翻滾測試Mazda 6是遠勝passat
日本最注重安全的雙雄 Mazda跟 Subaru 的純日製進口車
其實安全性已經不亞於許多歐洲車，甚至超過了
就Mazda 防撞鋼樑上的1480mpa高剛性材質來說 比例比TEANA還高
主車架的980mpa材質也比許多歐洲車來得強韌
不過認真的說 國內賣的Mazda 6 2.0沒有配循跡防滑系統 2.5才有
這點真的輸給passat 動力跟空間也輸... 保養跟維修費用以及可靠率Mazda則是勝出
我很懷疑支持買passat的人會說出馬6零件貴(或是不便宜)這樣的邏輯.都開passat嫌馬6零件貴??
我只有聽過拿國產車的標準人對於養馬6養到吱吱叫的.養passat的應該不把養馬6放在眼裡.
馬6比起passat應該是非常非常好養的~我上上一台車是Audi A6.修到一肚子火
後來04年趁還有行情脫手改買mazda6 2.0頂級.
我當下在audi保養廠外打電話問mazda展示間在哪.跑過去看了兩次就買了.
當年馬六有符合我最低要求(恆溫+天窗+ABS+EBD+BAS+DSC+2SRS+電動椅)其他配備就
~109萬的passat??跟Tigaun一樣吧~東西都拔光了...仔細研究一下~若真的喜歡passat還是直上原來價位的.
別跟舊馬6一樣.事後自己還得加裝一堆.把缺的補齊
...所以VW這招~mazda早就玩過了~(當年舊馬6 2.0頂級88萬.雖然頂級但配備缺很大.
)去年baby出生.我又再買一台新馬6.(舊馬6給老婆開)有了第一台的經驗.這次我直上馬6 2.5四門優賞版.
有DSC .6氣囊.(樓主要的安全性)定速.旅程電腦.keyless.一應具全.過年前我還加裝胎壓偵測
我只知道過去這幾年我養馬6養的非常開心.因為給我的可靠度算很好.我每次保養都回原廠.
因為實在好便宜啊.(與vag的車子相比)~我連打聽外面保養mazda都懶的找
回首養audi的車~每次拿到帳單就皺眉頭.但mazda6我還給它上了倍適登套裝避震.
還有一堆有的沒的小改裝.(外觀僅有後箱鴨尾非原廠)心情上天差地別.
vag的抱怨文與馬6抱怨文哪個多爬爬就知道.
買的時候一副熱血樣~一出問題就貴的哇哇叫的大有人在(我當年A6是接家裡的不是我自己買的)
我不知道安全性passat是哪裡贏過mazda6 (心理成份與刻板印象吧.)
我想講的.新馬6車內隔音與內裝質感比起舊款已有長足進步.底盤操控光看它的設計就絕非passat能比.
高速行駛更平穩.也不會吵.可能與2.5L+5速手自排有關吧.行路性拿上一代A6當標準相比並不為過.
操控性~我已經當爸爸了~所以還沒試過新馬6底盤能耐.但一樣是高級車用的後多連桿與前簡單好養好操控的雙A臂.相信應該不比舊馬6差.(舊馬6底盤只會讓你覺得引擎太爛.浪費了好底盤.)
(前多連桿這種嬌生慣養的的設計不適合台灣越野級的路面.)
行路性就坑洞而言~以vw的養車情況來看~大小坑洞最好全都閃.因為過不起.
行經坑洞passat底盤t反應或許是不錯啦~一旦進廠叫的是自己.
我在買新馬6 2,5之前.也考慮想買新A4(b8)原因是因為大降價. 還有passat CC(還好不實用的後座喚醒了我的理性.買下去一定被老婆罵到不行.)
我對全新A4的著迷幾乎想選擇性忘記上一部A6的痛苦.我的朋友也因我的經驗對於vag的車也是看看就好.
何況我舊馬6得留著不能賣.因此沒有更多的錢可以直上A4.更不用說CC了.又要同時養兩部車.
想想養車輕鬆一點也可以轉而對小孩比較好的物質條件.
我覺得買VW是享受不到任何品牌的無形價值.所以品牌形象我覺得算是中性.(反正我也不覺的mazda有多香
)在這種情況下~買VW不如考慮A4.新馬6 2.5唯一的缺點就是稅金吃虧.就少買一件burberry吧.還有拿不上台面的170hp(2.5L的耶
~)以及我嫌太短的軸距(2712mm而已)在國產車全都破4.9m的情況下(大而無當).新馬6的車長倒是濃纖合度.剛剛好.總而言之.買車不要人前風光人後鳥氣一堆(即使很有錢養車也不該是這樣花)馬6 2.5的確是考慮生活品質還不錯的balance.
內文搜尋
從 APP 打開
X