• 3

這應該是新的 SCIROCCO 吧...

rossi0116 wrote:
嗯..我也想知道為啥SLK賣的比部份C-SERIES貴~Z4賣的比部分3-SERIES貴?


基本上 , R171與W204 , E85與E46
房車與Cab , 本來不應一齊比 , 何況底盤不儘相同 ??

Golf vs Scirocco
比較接近的例子 = Lexus Es350 vs Toyota Camry 3.5
看內裝會發現跟6代都大同小異.....
除了外觀 應該沒啥特別之處...
rossi0116 wrote:
嗯..我也想知道為啥SLK賣的比部份C-SERIES貴~Z4賣的比部分3-SERIES貴?
如果我的問題是 VW EOS, 那你要舉 SKL, Z4 之類的也就罷了.

但是現在講的是 VW Scirocco, 我的問題是 "為什麼比 Passat 貴",
我比的是 Passat, 同品牌旗下定位更高級的車款, 不是拿來跟 Golf 比.

就事論事, Scirocco 比起 Passat,
性能沒有特別強, 看來就是同一顆引擎塞進去,
內裝也沒有比較精緻奢華, 甚至更差.
又不是敞篷, 特殊到無可替代...

難道就因為 "經典雙門小鋼砲再現", 這樣一個圓夢懷舊的理由?

那比 Golf 貴也就罷了, 竟然還比 Passat 貴?
無法理解, 也想不透這樣的定價策略.

所以才想問還有什麼是我不了解的, 廣告沒講到的獨到之處?

你的回答看似很酷, 實際上舉的例子並不恰當.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
driver300 wrote:
如果我的問題是 VW...(恕刪)


不就代理的商品定位問題

Beetle不就是Golf 4的底盤加上一個不同外殼,他憑什麼值那個錢?

就英國的VW網站來看,你覺得沒這價值的這部車,價格已經比入門Passat要貴了
driver300 wrote:
如果我的問題是 VW...(恕刪)

市場定位本來就不同…一個主打年輕~外型炫..
一個目標以成熟..家庭為主
年輕人想要拉風…吸引目光..稀少性~自然願意付較高成本購得
這跟精打細算…講求實用的Passat族群本來就會有定價區隔
有啥好奇怪的嗎?
你拿Scirocco 這種fun car 跟 Passat比定價策略這才叫怪吧!!


再說SCIROCCO的車小,重量輕,底盤也比PASSAT靈活

就算同樣的馬力,PASSAT的性能表現也不可能比SCIROCCO好

但我同意它的內裝仍然沿用五代實在是....

不過R版本似乎是已經改成跟六代一樣的,質感好多了!

希望趕快把TSI版本也改成新內裝
兩台都是好車啦
重點是都好貴
有沒有黑的可以看呀
怎都沒人買黑的
0.0
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?