• 22

為何VW會需要造假?是真造假嗎?


webreg wrote:
不知該零件為何 成本如何...(恕刪)


BOSCH有發新聞原本加尿素的零件成本約500塊,
福斯否決安裝,後來由CEO主導,改成作弊的方式以降低成本。
BOSCH表示當時有警告,不該為了用低價零件,用作弊的方式。
而且幾年來福斯內部也有知情的有良員工一直在檢舉。

由這個新聞看來 可能TDI召回不是改程式就可以解決。
可能還要換零件才有辨法解決。


penny216 wrote:
被帶風向的人,總是習慣蒙住眼睛的...(恕刪)

要帶風向的請不要提供過時數據,或是記住現在Google有以圖搜圖功能

2002年的研究......這個時期柴油車EGR回收比例低所以不需要裝DPF
這也意味著燃燒比較完全,CO自然比較低呀
裡面還有一台CO排放量1.6g/km
現在法規根本不會過好嗎(現行規範1.0g/km)
麻煩去查一下"2016車型年進口汽車引擎符合排放標準車型清冊"
看一下目前汽油引擎CO的排放水準是不是在0.3g/km左右,
CO排放超過柴車0.5g/km (EURO6規範)車型還不到20款,
且大多是高性能車or引擎族較舊的車款(高性能車引擎族也不新就是了)
縮CO汽油車廠根本沒在怕

杜老爹 wrote:
這樣說,啊你的TDI...(恕刪)

我說這位老爹. 看你的話就知道你是只會在鍵盤上開車的高手. 山道上過彎後再加速. 要的是高扭力將速度再帶起來. 誰管0-100加速幾秒. 台灣的山道有那麼長的直線讓你加速嗎?

好啦!老話一句.你們這群酸友們. 要心存善念. 不要老想給人丟石頭.看別人的笑話 改天惡運會上身的.
不要不信邪!
GOLF5TDI wrote:
我說這位老爹. 看...(恕刪)

別只在那說別人是鍵盤高手,好像先講先贏一樣
看你說出彎需要高扭力,好像就是在說柴油最屌
啊汽油車用的是拉高轉啊
不然那個影片要怎麼解釋哩?
你是沒開過汽油車暱……?

喔還有,別講沒兩句就見笑轉生氣蛤……

GOLF5TDI wrote:
山道上過彎後再加速. 要的是高扭力將速度再帶起來. 誰管0-100加速幾秒. 台灣的山道有那麼長的直線讓你加速嗎?...(恕刪)


要的是高轉數...... ~____~

講半天原來你這連基本賽車原理都不懂,
是個只會看到彎口全力踩油門....
-= 散仙 =-

phatcat wrote:
福斯理論上還沒正式承...(恕刪)


福斯股價都跌三成了 還說是台灣的記者渲染?

明月下的清風 wrote:
這的確是重點,也是為...(恕刪)


"還沒正式承認作弊或造假" 那幹麻有主管下台? 那如果真的作幣造假是不是要去拿掛在牆上的切腹刀?
PY

passenger_123 wrote:
我印象德國人不是都很...(恕刪)


+1
PY
VW在美國沒有給小馬哥(歐巴馬總統)政治獻金嗎?
是不是被美國政府捅了一刀?

德國人應該跟中國人學習
ariete wrote:
看一下目前汽油引擎CO的排放水準是不是在0.3g/km左右...(恕刪)


我合理懷疑你是裝傻,能說那麼多...
難道不能理解當年的0.009g/km跟目前的0.3g/km的標準差距在哪?

還是你覺得CO影響很小,所以我們不需要把標準訂到0.03g/km以下?
我能不能合理懷疑當年數據如此,現在的標準應該要0.01g/km以下?
當年NOx到現在降了多少,因為是NOx就應該要那個數字?
道理在哪,你如果說得出來,我洗耳恭聽,謝謝。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?