車子耐用度我也是第一次聽到 VW > Mazda 又不是拿以前 Mazda 的轉子引擎來比 我 GTI 的一些小問題數量 比我開過的日本車加起來還多
歐洲車普遍比較好? 在台灣除了有面子 是好在哪? 大多是又慢又貴問題又多
保養方面 又不一定要回原廠做 美國有法律規定 原廠不能規定車主一定要回原廠做保養才有保固 只要外面的一般有牌的保養廠也能做 不要用合成機油 大概也花不到 $40~$50 在美國代步車保養花不到多少錢的 不管你是開歐洲車還是日本車 新車更花不到什麼錢
車輛保值方面 VW 跟 Mazda 是半斤八兩的差 Mazda 是喜歡的人不多 VW 是二手價通常不上不下 買的起的也負擔的起新車 買不起的就買不起 在你預算內的代步車 反而是 Honda 的保值比較好 新的 Civic 或是 Fit 等 尤其是 Fit 在去年的保值情況很恐怖 開了1年 還能以將近原價賣出 在車商的拍賣會裡 省油的車標價也居高不下 但是 09年的 Fit 數量很多可能就沒這麼誇張 但是 1萬6的車 就算折舊 也沒 2萬多的車折的多 這是一個比例
我同意 Toyota Matrix 也是很不錯的代步車 代步車選擇真的頗多 只要沒有大問題 選喜歡的就好了
我很喜歡 Rabbit 多於 Mazda3 但是 Fit 還是首選 代步車 開了朋友的 Fit 2個月 就覺得 代步車非 Fit 莫屬了
Jaku 峠
幾乎每一家車廠都有這個等級的車。
例：Saturn Astra,Nissan Versa or sentra, and subaru impreza.....etc
這些車都還在你的預算範圍之內。
不過，
除非你是打算開很久，
不然我真的建議你這兩台車都不用考慮了，
兩台的二手價其實都差不多，
你要考慮二手價的話，
還是選Civic吧！
另外，
如果只是代步的話，
選台狀況不錯的二手車也是不錯的選擇，
尤其是你好像不會待很久。
不過...
還沒買車就在想賣車，
實在不是個好現象。
內文搜尋
從 APP 打開
X