看完CX-60覺得Tiguan好讚 (第2頁)

jackjack.tp
個人積分：913分
文章編號：88456711

913分

11樓

2023-10-19 17:04

油耗其實是CX-60 33T比較好 Tiguan 380 TSI是12.1 KM/L, 330TSI是13.4 KM/L, Mazda CX-60 33T是14 KM/L, 33T的油耗也比25S好, 另外CX-60的尺寸(4745)對上的是Allspace (4726)

chichico

chichico
個人積分：1058分
文章編號：88457075

1058分

12樓

2023-10-19 17:47

2.5的排量是沒關係，重點他是自然進氣的啊！
開起來一定沒有比2.0T的好開啊
何況現在已經慢慢走向電動時代了
怎麼馬自達還在搞大排量…

yalee1026

想做差異化啊!以消費者角度，其實這才有趣。

2023-10-20 13:31

roger18012

roger18012
個人積分：758分
文章編號：88457107

758分

13樓

2023-10-19 17:52

mazda這顆3.3 t 看國外車評都讚譽由佳，引擎運轉精緻度很好，要不是台灣稅制真的很香

richard1126

richard1126
個人積分：7243分
文章編號：88457123

7243分

14樓

2023-10-19 17:56

CX-60賣點是內裝~~~
對內裝質感有要求的人是很愛!!!
人馬合一的最高境界!!!!
稅金差異???不重要!!!
Tiguan是享受操控樂趣~~
賣點來自底盤與動力~~~
還有那又愛又恨的DSG!!!!
就看要不要賭人品!!!!
青菜蘿蔔各有所好~~

yijig82

yijig82
個人積分：547分
文章編號：88457153

547分

15樓

2023-10-19 18:01

一年多5000的稅金有那麼重要嗎？
不就兩箱油而已

sagatgod

因為大家是討論3.3T的，這稅金差到快2萬。2.5NA買的人少沒討論價值

2023-10-20 11:04

cupitol

cupitol
個人積分：1231分
文章編號：88457283

1231分

16樓

2023-10-19 18:29

CX-60 3.3T 帳面上的馬力有284匹其實還蠻大的，但考量到變速箱傳輸效率等等，我覺得效能應該還是跟EA888差不多。兩台真的要挑的話，我會挑Tiguan 380，改起來一定超爽

@潛水夫@

修起來更爽[都買]

2023-10-20 3:28

emeryville

emeryville
個人積分：4157分
文章編號：88457403

4157分

17樓

2023-10-19 18:56

EA888+雙離合器
不怕修車的話就衝吧

二十一點

定期維護很重要，但那金額就是硬生生比日系車保養維護來的高不少就是..但說很容易壞...還好吧?小毛病比較煩而已。漏漏油阿壞壞輪速啊之類的....cc

2023-10-19 23:43

Daniel Wen

輪速感應器不會壞的就不是VAG[大笑]

2023-10-20 0:51

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7207分
文章編號：88457863

7207分

18樓

2023-10-19 20:30

休旅車一直在那邊比馬力幹嘛？
CX-60也不是專為台灣設計的，總有市場是不在乎這點排氣量差距。

GT_whatdoumean

GT_whatdoumean
個人積分：4093分
文章編號：88458291

4093分

19樓

2023-10-19 21:59

這兩台真正的買家是不會拿來一起看得
歐系車有自己的支持看法，完全看不上日系車的

shenhung

真的.青菜蘿蔔各有所好..

2023-10-19 23:20

tom7089

tom7089
個人積分：2364分
文章編號：88458462

2364分

20樓

2023-10-19 22:29

你可考慮CX-30