開車門刮到對方車掉漆，求償金額是否合理？

申請新帳號來請教,知道丟臉就好+1

真的是花錢買教訓，有沒有保險上下車都要注意周遭的狀況

才酒窩而已別太難過，我的從上到下一排淺刮痕只能默默流淚自己拿粗蠟推……推完還是看的見[啊嘶]

我也是好幾次。 有一次對方撞得頗深，也剛好監視器有拍到，筆錄時堅持說沒有，警方請我過去，跑了200KM去談和解，他說要用保險賠，隔天又說沒保險，想賠3000元了事。 車是LEXUS，3K根本不夠板烤

Prada1024 沒錯,重烤漆的品質沒辦法跟原漆比,為了一小點磨掉整隻前保原漆,不划算

SG超人 我知道,更何況對方全責對我保險係數沒影響,那大小很小我還可以接受,"細阿給"處理也是可以看不太出來,只是要花時間,要先點出厚度再研磨拋光,寧願保原漆,也不想烤整隻

傻了喔！對方都已經交給保險公司了！還提告啥！？還是你的時間真的這麼不值錢那我也認了！

搞笑嗎? 原廠烤漆都是整片門重烤的, 沒有在烤局部的, 所以自然是舊傷新傷全部都一起處理掉了, 不是故意要全算對方頭上

那也要對方肯花錢，如果不滿意就是上法院。樓主是在停車場發生的，又不會有刑事責任，怕什麼。等判決下來就好了。

看來有人搞不清楚狀況，都交給保險公司了，就算對方不肯花那個錢，只要保險公司點頭，車主就直接修車了！還需要管對方怎麼想，只要沒有體傷，後續都是對方和保險公司之間的事情。