• 8

如果48V 輕油電 不是為了油耗,那是搞來幹嘛的?

Edison9527 wrote:
豐田已經開放專利了,(恕刪)


豐田是什麼咖?為什麼人家要用

簡單的說電車是好事,打破現在的局面..

統一馬達,變速器等等規格,就跟遙控汽車一樣,你要什麼馬達自己買,底盤3D列印即可
jianzy2

豐田是什麼咖?是BMW願意和他合作的咖,難道你以為BMW太缺錢才願意和豐田合作嗎?

2021-06-28 22:20
awolf320

人家要用,豐田還不見得給用。是什麼咖?豐田一個品牌的全球銷量屌打所有品牌,福斯還要靠一堆子品牌總加起來才能跟他打

2021-06-29 0:58
balanniu wrote:
48V的使用,的確不(恕刪)


未來的事說說算算笑笑,未來會什麼樣天曉得,你要用車就找買得到的車

虎到天邊看多了,什麼2030,2050的規劃,都是規劃給別人死
畫大餅的主管都不知道換多少位,一個疫情下來.
很多玩個幾年,沒有一個有績效..

2030也許核融合都出來了,新的能源都出來..
什麼董事長總經理很多都是喊表面喊股價而已
應付一下法規啊,現在能源都還沒喬完,但法規卻已上路。
前幾年德國車推出48V系統時,國內車評開宗明義指出,歐洲車廠的48V電池只是因應近幾年冒出的大量耗電電子設備(大螢幕,雙螢幕,ADAS,…..),所以必須把電池加大,偶爾利用少少的動能回收的電力,幫助一下引擎以稍微改善油耗。我的使用經驗,如果GLC平均油耗是10.0km/L, 多了48V system 油耗大概是10.2km/L吧。
放晴吧

好貴且沒用的48V

2021-06-28 18:14
jahguleth

只開過純油,但我以為48V是要讓起步比較輕盈,減少渦輪遲滯,不是為了要省油....

2021-06-28 22:37
maxwu123 wrote:
案的解套,但各車廠仍是對48V加入的媒合,改善行進順暢,駕駛體驗等下了功夫
也不全然無用

所以問題不是消費者要怎麼選,而是越接近過渡階段,這樣的產品只會越來越多
想逃也逃不了,日本車可能行(排放法規貌似沒有歐洲那麼嚴苛)

用油的汽車,可以撐很久沒錯,



不是不想買阿~
但用一個 車有事 之後就發不動我也很困擾
買L嗎? L 是不錯啦但能買到這價格了我買油電?直上特斯拉不是更好?
國外資料Golf 8 1.5 eTSI 1公升油可以跑21.28km 比上一代1.4 16.8km/L(台灣測試)一公升多跑將近5公里 重點是這還是以TSI汽油引擎為主的動力,等於油耗和樂趣都有~
maxwu123 wrote:
我看到有人說 "48...(恕刪)

因為不止油耗還保有操控
沒什麼好氣的,別反串啦
應付法規的東西而已
壞掉還要額外支付一堆成本..........
真心討厭這東西
對油耗馬力實在沒啥實際作用
為了冷氣可以冷一點------當待速熄火時
油耗---有些車評也這樣跟著車廠文宣說
但我真的覺得沒差
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?