關於TIGUAN和森林人的選擇題 (第2頁)

xsoho

xsoho
個人積分：109分
文章編號：81914065

109分

11樓

2021-05-28 10:25

若是以四驅為基準價差至少30萬，但只挑Elegance不覺得這種價格沒有買AWD也太可惜了？森林人也有環景，但是Tiguan有無線carplay跟Level2。反而覺得Tiguan的優勢是在車色，森林人沒什麼好選的。

aerlice0122

aerlice0122
個人積分：792分
文章編號：81914278

792分

12樓

2021-05-28 10:39

森林人在現有車廠技術水平上

明顯落後太大

這是兩個不同世代的車款

當然VW TIQUAN

Gungrave_OP

Gungrave_OP
個人積分：5072分
文章編號：81914457

5072分

13樓

2021-05-28 10:51

買Subaru 要認知後勤的問題，
我同事一台WRX 車頭撞到(傷的有點重，但不是撞爛的那種)
車子修了4個月 (原廠一直說疫情缺料，日本沒有發料的問題，最後還扯到長榮卡在運河)
5月初終於修好了。這段期間我同事還去月租Yaris 代步。

之前經過Subaru ，展間一台車也沒有，走進去業務告知日本缺貨，領車至少等6個月
也沒有展示車可以看，然後再看看每個月Subaru的銷售量.......

我想我是不會選Subaru，不是因為車爛，是台灣總代理"太無力" 了。
為了車子的後勤保養問題，我不會選冷門的品牌，光一次後勤出包就足夠搞死你了。

Motor123

Motor123
個人積分：48504分
文章編號：81914558

48504分

14樓

2021-05-28 10:58

難選，車都不錯但是後勤就...如果有要露營，要去一些礫石的露營區（溫馨提醒：等疫情降下再去），那還是森林人。

ai_0301

ai_0301
個人積分：5734分
文章編號：81914664

5734分

15樓

2021-05-28 11:04

Tiguan R 8891 測試
參考一下這篇測試,台灣小賽道紀錄保持者,比 Macan turbo & X4M competition 還快

利器 - 後軸 eLSD

畢節望族後裔

annpollo13

annpollo13
個人積分：512分
文章編號：81914744

512分

16樓

2021-05-28 11:11

在不同版問可能會有不同結果
但歐系保養普遍來說應該會比日系再高一些
這點也可以考慮進去

Ahoton

Ahoton
個人積分：3231分
文章編號：81915765

3231分

17樓

2021-05-28 12:18

全時四驅現在也不是只有Subaru有，三菱Eclipse Cross的S-AWC也很厲害

可以看最近媒體開去越野的影片就知道

況且沒渦輪不是不好，而是相對弱勢，Forester現在這顆2.0na，動力和油耗表現都相當不好，拿同樣都是2.0na的引擎來比，Toyota Rav4那顆2.0na比Forester動力油耗實在是好太多，更別說如果對比的是渦輪引擎，渦輪引擎低轉時就有高扭力以及稅金比較便宜的優勢，實在讓人很難放棄渦輪去選na引擎

Tiguan的話，覺得差異最大是價格問題，非受訂版本要129.8萬（不過大家是比較推薦R版），比Forester、Eclipse Cross這些日系進口車要貴上不少，而且還少了AWD，等於說要貴10幾萬，換一台差異不大且少了AWD的車款，CP值是相對低了點，那不如建議買Eclipse Cross有渦輪引擎又有AWD，價格也比較便宜，妥善率和保養問題也不用太擔心

LeslieRAGE180

LeslieRAGE180
個人積分：478分
文章編號：81917334

478分

18樓

2021-05-28 14:25

Ahoton wrote:
全時四驅現在也不是只...(恕刪)

先撇除就喜歡地瓜跟森林人不說
日蝕銷量如此差一定有其原因

bradia

bradia
個人積分：30402分
文章編號：81920603

30402分

19樓

2021-05-28 18:17

兩輛規格拉出來一看，其實差不多呀！Tiguan雖然是渦輪，但是汽缸容量小，看數據馬力也沒贏多少，扭力多一些吧，0～100為9.2秒，也不是很強（當然是贏Forester啦）油耗因為非四輪傳動，比Forester好一點點。
朋友如果喜歡Subaru Forester, 也是不壞的選擇。

xsoho

xsoho
個人積分：109分
文章編號：81921033

109分

20樓

2021-05-28 19:00

日蝕噪音較大、也比較晃，而且質感好像比前一代差