• 3

T-Cross全速域ACC實測

青花魚柳 wrote:
不好意思冒昧請教樓主(恕刪)


低速走走停停頓挫我是覺得還好,把怠速熄火關掉會好很多
有時候沒關到踩油門重新啟動時,三缸的特性會跑出來...
聽說加98的油會比較不頓挫
沒有電子手煞車 = 不能Stop & GO
停下來三秒後腳就是要介入(踩煞車)
如果是真‧全速域 那麼停下來autohold就煞住,三秒內若前車走就會跟著走
若超過三秒再次啟動需輕踩油門or按鍵(RES)

全速域?? 假的! 眼睛業障重阿
kekeye wrote:
個人對T-Cross(恕刪)


灰色的CX-30真的好看,可惜車道維持系統只能在55km/h以下作動,不是Level 2的半自動駕駛
所以後來就沒考慮這台
zuoai4321 wrote:
沒有電子手煞車 = (恕刪)


全速域=0-210都會跟到停≠沒有Autohold
我理解的這個是兩回事
有警示時先介入,不需要再踩油門或按按鍵
zuoai4321 wrote:
沒有電子手煞車 = 不能Stop & GO

錯囉!!

預估要到2030年,90%的人才會懂全速域和Stop & GO的定義
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
BlueSky5230 wrote:
個人是很反對沒有Au...(恕刪)


你在說啥?
tcross的acc明明就可以煞到靜止啊
zuoai4321 wrote:
沒有電子手煞車 = ...(恕刪)


拜託
你講的根本也不是「真.全速域ACC」好嗎
ACC停止之後被autohold三秒就要重新觸發?
這樣哪裡叫做「真.全速域ACC」?
不過是個超過3秒還需要人為介入控制的level 2而已


看看人家老大哥A8停止超過三秒也能自動跟車才是完全免觸控免踩油門的level 3的「真全速域ACC」
T-Cross雖然沒有auto hold,
但是用acc跟到停的時候踩煞車,
前面車動的時候放煞車,
在這靜止到啟動的過程中acc都是不會解除的,
跟golf和地瓜的ACC差別只有跟到停的時候要踩著煞車,
說有多累其實也還好,且也符合我一直以來的駕駛直覺。

且我覺得ACC最好用的地方還是在高速公路上,
尤其是高速公路遇到塞車走走停停時,
以前沒有ACC時一直要油門和煞車踩來踩去,
且過程通常都30分鐘起跳,真的會開得很痛苦,
現在全交給ACC,實在輕鬆非常多,
因為高速公路就算塞車也很少會煞停超過三秒,
所以ACC會一直維持而不會解除,
真的是很不錯啦!
zuoai4321 wrote:
沒有電子手煞車 = (恕刪)


這個才是正解,沒有stop&go的就是比較低階

不用自我安慰了

A8是LV3,有stop&go的是LV2,還是勝過那些沒autohold沒stop&go的

國道大塞車,你要按個按鍵或輕踩油門繼續跟,還是要乖乖地一直踩著剎車待命,直到前車往前才能

放開剎車?用大腦想想就知道哪個比較輕鬆




tcross有全速域,但是沒有好用的stop&go
VINCENET wrote:
這個才是正解,沒有stop...(恕刪)


這些功能都屬Nice to have!

功能當然越多越好, 加錢買就是了!


換個角度想,

若是用車5-10年, 功能越多, 將來可能要花錢的[機率]也越多!


若是預算多多, 那應該買台高級車, 裏子面子兼顧!
DSG SOP 5.0. 唯有DSG可以達成 ,性能感 ,高耐用性, 及低維護費三大特色.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?