• 11

現行掀背車使用扭力梁,補足安全不重視操控了?


megawon wrote:
前陣子好兄弟有購車...(恕刪)

這個他,是在說我嗎?。哈哈 有點像,但是比較的更多。還是選擇Golf 280TSI comfortline 也是沒有加價車道偏移和盲點
以我自己來說

我開車方式國道不破120,保持安全車距,很少變換車道超車
平常山路也不殺,優哉開法
很少聽到我引擎怒吼聲

所以我覺得我會以

配備配滿>懸吊形式
並沒有依據說扭力樑就不安全,多連桿就絕對安全
一般駕駛下其實根本分不出這兩種的差別

要選擇安全或操控取決於開車習慣
現在的車對於操控方面雖然有差但也不至於差太多
我開車屬於溫馴的就會選擇安全>操控
事實證明,扭粒涼大賣

focus連兩個月破1100台。

用扭粒涼就不重視操控?

說這些話的人開過沒

福特版早就戰這個問題,戰到到閉嘴了。還再戰老梗

這麼重視操控,好像操控是唯一選擇,應該多存點去找st手排呀

純粹駕駛樂趣不是?買什麼90萬以下呀




jason 567 wrote:
事實證明,扭粒涼大賣

focus連兩個月破1100台。

用扭粒涼就不重視操控?
...(恕刪)


Altis說:
誰說我不安全?
誰說我空間小?
誰說我操控不好?
誰說我改後輪獨立懸吊沒用?

事實證明,Altis大賣
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

megawon wrote:
前陣子好兄弟有購車...(恕刪)


如果駕駛者都只是依照速限且9成都在市區開車~
如果要你選,會在安全還是操控呢??
megawon wrote:
前陣子好兄弟有購車需...(恕刪)


給你一台多連桿
你也開不贏扭力梁的統哥

說操控
路上一般使用者有專業技術嗎?
樓主的標題這樣寫語意不清
看一堆人回文就知道是被標題誤導了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
ericlee_2001 wrote:
Altis說:誰說...(恕刪)


以台灣的用路環境來說,確實altis便相當夠用,頂多偶爾出遊時爬爬山路,才會有所差異。

不然toyota就只是什麼都有,但都沒多好,再加上不錯的後勤(當然這也只是因為有但沒有好的緣故)

但台灣汽車大廠和泰卻只肯走在法規之後,連超越一步都不肯,有失風範,既然是走在尖端,就好好做個領頭羊的角色。

敢作敢跟進,其他車廠便會效法,不效法就被屌打。不然為何會有台灣特龜版一說,什麼配備都拔,價格卻直上。



扭力娘個人定義不只是操控,更重要的是那微妙的舒適度。簡單的物理動作,單輪動跟兩輪一起動,誰好誰壞便知曉。

如果樓主以ma3、focus跟golf來比,應該也不用比太多了,golf絕對勝出,即便是往往注重效能的focus,又即便是STLine的等級

這次focus已經脫離原本的框架,慢慢走入更平衡更舒適的版本了,如果真的要操控應該是只能等ST版本了

但安全跟操控怎麼選。我只能說沒有安全為前提下,怎麼操控呢?

操控性老實講還是要看調教

如果以道路都是平整沒有高低差的彎道
那基本上扭力樑+很硬的懸吊絕對可以比多連桿來的操控好
但前提是要路面很平整,沒有高低起伏

但多連桿就是可以從操控性跟舒適性上取得較多的平衡
台灣的道路確實獨立懸吊會比較來的舒服
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?