• 9

該不該換車 請給我點意見

車自己買的都買了才說車是負資產有必要買200多萬的車嗎,現在賣也會虧不少,而且換福斯帝觀,有差嗎?只是一直走冤枉路多花錢罷了。
歲月旅人 wrote:
小弟目前 開17年R...(恕刪)
LEXUS換福斯?我有聽錯嗎?那不如不要換。妥善率和二手價就屌打福斯了
換了真是可惜,我跟你同一台,也已經滿2年了
大概是那個新鮮感過了,所以你才覺得現在開什麼車都差不多吧

停車的話,確實有點不便,原則上我會去停路邊的停車格,開門比較方便
台北市可能會比較困擾,我是住中部地區我認爲還好

只是我認爲,你想省錢的話,還是考慮日系車較好
我前一台是TOYOTA CAMRY,開了12年多,22萬公里都在原廠保養
每半年一次,最貴也就5000多吧,通常都在2-3000元左右

你自己都認為這台車好,也沒有經濟困難,要換也是換更高一級的車,建議你不要換。

歲月旅人 wrote:
小弟目前 開17年RX200T...(恕刪)



要嘛rx200T繼續開

真要省錢,不然就像上面前輩們說的換rav4

歐系車的妥善率沒有一台能嬴豐田車系的

我開歐系車,但我打算撐個幾年後換車要換lexus

貸一百多萬買進口車並非明智之舉,就像你說的車子本身是負資產

現在比較流行貸款投資拼個它幾年(說不定倒賺一台車)

歲月旅人 wrote:
小弟目前 開17年RX200T...(恕刪)


已部分折舊,再換新又要再折一次,不會比較省,

你選項中新車款不會比較好養.

rx多年來妥善率佳,銷量大,

正副廠維修部品管道較多,會比較省
停車技術不夠好?
我在台北很好停啊.. ,你F一樣也有環景
車身比較高是比較難抓,但不至於不好停車

不過如果技術不夠好,又不想加強的話
換Tiguan也不是不行,車長差40公分,應該好停多了
看一下軸距只比RX少11公分,內部空間應該差不太多

還有,開兩百多萬的車應該還好吧
你個子比較小或是財務實力、社會地位不夠?會讓人覺得小孩開大車?
不是的話,金錢上又沒有問題的話,台北兩三百萬的車滿街跑
兩百多萬的車很普遍
Benz C/E、BMW 520i/d都兩三百萬了,兩百三四十萬的次豪華品牌休旅,不算是多貴、多誇張的車..

如果你覺得財務上有負擔
那轉回去開大眾品牌車吧.. 或許會感覺輕鬆些..

我兩年半了,也有想換掉... 觀望新GLE、X5,有點不太敢買第一批大改款
RX200T開起來有點無聊... 180km/hr以上有點軟,不像是240匹馬力的車
我是福斯車主,福斯車的特色就是保養和零件和工資都幾乎跟雙b價格不會差太多,
但妥善率卻差很多,
而且前幾年的新車折舊真的慘不忍睹,還沒4年過保車價已經折超過原價一半,
另近年變速箱災情雖然因為改良或是改濕式而減少很多,但零星還是有災情傳出,
變速箱最怕過保後出事,

一個剛過保已經要換車的人路過
歲月旅人 wrote:
小弟目前 開17年R...(恕刪)



我覺得有兩個關鍵

1.這台車子你不夠喜歡 是不是4wd很重要嗎?

4wd說不定維修更貴 畢竟耗材多了一些

VW普遍認知的妥善率又不比lexus好

2. 貸款可能還是讓你有壓力 不然車這麼新

就順順開到貸款繳清 再換車 哪有甚麼差

虧掉的價差 雖然現有的貸款少繳30萬

但目前並不是lexus這台車中古價的甜蜜點


所以 如果不夠愛這台車 那也就換車好了

並不覺得lexus rx200t 的面子會比 VW 好到太多...


BMW X3 也許還會比較有面子

雖然裡子上 RX200t 比較好

Dr.Corgi wrote:
停車技術不夠好?我...(恕刪)



主要是停進去 常常會很難開門
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?