家裡親人剛好有2018的Tiguan 400TDI和2017的RAV4 2.0可能跟妳的訴求2019年式不太一樣所以僅供參考Tiguan開起來真的不錯又穩又快空間還算不錯還能偶爾上山玩不怕路爛保養起來確實貴了一點變速箱也讓人擔心了一點,但還好目前無問題RAV4就很一般般的車沒有特別熱情也不會特意開快但是保養真的便宜不少平日代步,上下班開真的很不錯偶俺出遊也不至於有問題但就是不會特別去路爛的地方大該就是這樣了
超大屁股的阿勇斯 wrote:家裡親人剛好有201...(恕刪) 其實也是因為大改款的2019 RAV4 採用新的TNGA底盤,據稱提升了操控性也大幅減少後座搖晃感,所以對此期待頗深但現在也只有19年式的Tiguan可以看實車牛頭牌的新款RAV4要等明年第二季才會上市,也無從比較起很謝謝您的分享....
我自己剛好2台都有在開,Rav4 2500cc, 跟Tiguan 330 HL。而且我每週都會開到這2台車至少跑100公里以上,以下是我個人心得跟感想。1. 底盤穩定跟操控性,Tiguan勝。我常會跑國3龍井那段,那邊是出了名的強風,我開車常常都開定速在GPS時速 119,不過因為常開,哪裡有警察跟照相也差不多知道,所以常常開更快。Tiguan過龍井和美風大路段就是穩穩開,他錶速123等於119,我常踩到130多還不覺得飄。Rav4的話,錶速128等於119,然後我跑128常常會有種車在飄的感覺,開130多就覺得好像自己開很快,覺得危險不會再踩上去。2. 動力,Tiguan勝。雖然同樣是180匹,可是Rav4爬坡明顯比較沒力,起步我沒注意過,沒刻意操車,但我相信一定Tigaun贏。高速再加速也是,Tiguan剛買我就深夜踩過170多。Rav4我是沒試過,但我踩到錶速150就感覺太飄了,不敢再上去。Tiguan動力贏Rav4,個人覺得主要是因為DSG傳遞效率可以到近100%,其實DSG就像一把雙面刃一樣。(有錯請糾正) 另外,在高速加速時候,Tiguan重踩會馬上降檔,轉速拉高,車馬上加速,我常在爬到清水休息站的那個坡超車。Rav4則是重踩,會先看到轉速上去,但再過半秒或一秒車才開始加速,這一點是從我買車開始覺得最垢病的地方,而且力不從心。Rav4重踩,最多就轉速上4000,但那個加速力道實在讓人不敢恭維。3. 寧靜度,Rav4勝。開在市區的時候,Rav4大概因為調校的關係,轉速不會拉高,聲音真的很沉很穩。然而Tiguan就是跟手排一樣,會有換檔的聲音,還有換檔的感覺,所以就市區寧靜度Rav4略勝一籌。不過DSG雖然聲音比較大,但是在入運動檔爬山路的時候,檔煞效果卻也比較好。高速公路寧靜度的話,2台風切聲都很大,沒什麼好比的。4. 妥善率,Rav4勝。這沒什麼好說的,Rav4買到現在,什麼都沒壞過,我有時還用他載貨200多公斤也都沒事,Toyota就是Toyota,妥善率世界第一。雖然Tigaun快滿一年,也沒事。不過應該沒人敢跟toyota比妥善率吧...。5. 乘客舒適度,無法給答案。通常全家出遊都是出動S350,Rav4跟Tiguan後座幾乎不曾坐人,所以這部分難以比較。但是就我開的感覺,司機角度,就過坑洞的感覺,我會覺得Tiguan比較舒服點,沒那麼鉛。6. 售價Rav4價格比較親民是一定的,但我覺得Tiguan其實售價也是誠意滿滿。Tiguan 大概330HL或400TDI在德國大概5萬歐,也就是170幾萬台幣,但是來到台灣剩150萬牌價,是真這麼佛心還是拔了什麼我也不知道。差不多同樣價位的,在德國X3跟GLC也大概5萬歐,但運來台灣牌價卻都220萬左右。(有錯請糾正)以上,想不出什麼了。其實總結就是,Tiguan比較像是設計開快的,在高速下的穩定性跟加速力道,想想德國無限速公路。Toyota則是市區舒適慢慢開的,那種寧靜感,而且經濟實惠。如果你是貸款買車族或大部分都貸款,選Toyota吧,不小心撞到A到保養都便宜。附上車照片,證明確實有車。我因為懶得電腦修圖改掉車牌,所以只拍下半部。
這幾個月一直再看各大休旅車 ,也試乘了無數次( EC , Forester , CX5 , 4.5 hybrid RAV4 , CRV , Outlander )但實在各有優缺點 , 動力(forester) , EC , CX5 (空間) , 隔音(CRV) ,舊世代(2.5 RAV4) ,本來要等明年的5代RAV4 , 但實在等太久 ,這20年來都是開日本的車,心裡作祟,上星期訂了 2019 Tiguan 330 CL ,平常日偶爾開 大多假日出遊到處玩 , 看來看去也只有這台適合我 ,現在有 六年保固 , 衝了 !
dearevan wrote:最近想要買車Tiguan...(恕刪) 若有考慮5代RAV4建議可以等到5代上市再來比較因為現在大家也只是憑4代的印象給建議而已5代還沒上市實際表現如何誰也說不準再者到時候Tiguan的價格應該也會比較好談
建議樓主永遠都不要買歐洲車買日本車就好,日本車永遠不會有問題不會壞不用擔心太多,可以一次開20年都不是問題,日本車只要保養只要換機油就好其他零件都不用理,永遠都不要買歐洲車因為歐洲車只會壞,因為樓主覺得別人買車會有問題就覺得自己買歐洲車也會有問題,世界上沒有不會壞的東西,人都會生病更何況是車子,難到你生病要怪父母?選擇自己喜歡的東西就好別人會常生病受傷你自己就會常生病受傷嗎?同樣的道理自己喜歡就好
nz10181 wrote:日本車永遠不會有問題不會壞不用擔心太多,可以一次開20年都不是問題 請不要欺騙人,繼續洗腦豐田品質神話。5年內壞的機率或許很低,但5年過後就開始壞東壞西的,連不太可能壞的發電機都掛了我同事跟我都是上一代RAV4,這是我們共同的心聲。我的車還是家裏公司都有室內停車位的,少有風吹日曬雨淋的
罪刑法定主義 wrote:我我自己剛好2台都有在開,Rav4 2500cc, 跟Tiguan 330 HL。而且我每週都會開到這2台車至少跑100公里以上,以下是我個人心得跟感想。...(恕刪) 很難得的比較文!VAG及TOYOTA這樣年銷千萬輛的超級大廠 ,其供應鏈應該都是一時之選. 產品的研發能量強,品質上個人很有信心. 之前也曾擁有過兩台TOYOTA的車!反而是小廠的車才需要擔心其供應鏈的素質!講到車的調性, 設定上偏性能化或代步. 多年來的觀察及實證 ,車主的駕車模式最好也能一致, 車的妥善率就會高!設定偏性能化的車, 適合高轉速及高時速. 反之代步車, 就不適合.性能車若採用代步車的駕車模式 ,或反之. 短時間看不出來, 3-5年後, 就見真章!