Tarry96584 wrote:POLO最陽春的規...(恕刪) 如果以86跟polo gti比較我會毫不考慮選polo性能大勝(0-100km/h或極速都大勝)空間也大勝(86後座基本是放東西的)實用度也大勝86大概只贏在炫麗的外觀吧,可以吸引一些年輕妹妹!
全車系皆可加價三萬元選配包含Front Assist車前碰撞預警系統、前方行人監控系統、ACC主動固定式車距巡航系統(含AEB行駛中自動緊急煞車系統)等在內的「前方行車安全輔助套件」如果ACC選配只要三萬真不曉得國產車為什麼都要最高規還不見得買得到ACC款也不瞭為什麼Suzuki拔ACC再搪塞了句因NCC法規的緣故如果真的只要三萬就有ACC我寧可不要Keyless、換檔撥片、大屏幕顯示器、升降喇叭.....一些沒有營養的配備來換安全性當初Suzuki如果進口的是ACC款式也就可能在70萬以內就可以買得到搭載ACC的車款台灣車市將不會只是比較氣囊數的多寡國產與進口車市佔率的死亡交叉勢必提前來到
Comfortline(79.8萬)跟R-line(86.8)價差7萬選配前方行車安全輔助套件(3萬)+10.25 吋全邏輯數位化儀錶(3萬)+大尺寸電動玻璃天窗(3.8萬)全套就要9.8萬。而以上配備R-line都是標配。這樣是不是直接買R-line版本比較划算呢?而且以POLO的規格表看來,標配的安全輔助套件,比選配的套件還多了一個"主動乘員防護系統",這又是甚麼?
Volkswagen Polo GTI真的賣太貴了!跟同品牌Golf GTI折扣完差不到15萬,Golf動力更大,質感空間高一級,真的是限量66台的價格,而且Polo的空間設計其實非常差,都改用MQB平台,後座膝部空間比車格差不多的Swift還少一個拳頭!
善良修為 wrote:全車系皆可加價三萬元...(恕刪) 認同!!我本來也在看小v但是就是因為沒有acc等安全配備,,才一直沒有人手,現在polo不到77.8萬就有acc了(價格都還沒談)我滿心動!!!
Sadonafin wrote:Comfortline...(恕刪) 主動乘員防護系統根據官方的解釋,就是當ESC電子行車動態穩定系統偵測到車輛處於失控狀態時,該系統將會啟動,收緊安全帶、關閉車窗與天窗,搭載電動座椅的車輛則會將椅背打直,讓乘員處於最安全的姿勢並讓SRS輔助氣囊有最大化的接觸。簡單來說是在有可能發生事故前預先做好準備,減低事故發生的嚴重程度。