• 2

IIHS臨時偷考 Passat [合格的邊緣](差點沒穿褲子) 成績


Hank giant wrote:
是喔~我以為b7就...(恕刪)


應該說測試也是越來越嚴格吧

現在都會挑一些特別的角度去測試

也是好事啦 讓車廠越改越好

Hank giant wrote:
是喔~我以為b7就...(恕刪)


小面積撞擊大概是近三四年來才推出的測項

基本上舊款車遇到這個大部分都很慘 包含2B等豪華車

當然 也有例外 比如上一代XC90

小林0707 wrote:
樓主的意思是要買上一代的中古車嗎?都上一代的車型有什麼好比的?


不是喔
完全沒看完整篇報導
樓上那一位已經點出重點了
右駕右測小角度撞擊測試....大家都OK
但是
右駕左側小角度測試....大家普遍在合格邊緣
(就算是合格A柱也存在變形)

這表示甚麼

除了之前版友認為日系車會作弊外(EX RV4的左撞測試),
就算是歐洲車,也都存在只針對右小角度撞擊加強而已

海灣藍 wrote:
A柱孌形了耶

怎麼會這樣?

歐洲車,不是最講求、鋼性?


鋼性就是: 歐洲車和Ford就自動加分, 不管真的幾分...

litchou wrote:
小面積撞擊大概是近...(恕刪)


這次測試的車款中
Accord其實也是上一代的9代舊款車
一樣在駕駛及前乘客雙邊小面積撞擊測試中拿下Good

有趣的是
此前IIHS第一次對Compact SUV實施前乘客側小面積撞擊
當時版上有些網友還在嘲笑日系車只針對考試側(駕駛側)加強
還說歐系車絕不會這麼做
結果這次突襲測驗的結果中箭的是歐系和美系車款
卻惦惦不出聲了!?

早說過商人不分國籍都是一個樣
鈔票才是商人的祖國
就是有人會天真地相信來自歐洲的商人比較清高!?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?