joseph18352002 wrote:五年換車選地瓜,超過十年甚至更久只能選CRV這兩台車顯示車主想要花多少心思跟金錢在車子上,福斯讓人畏懼的就是深不見底的後勤 我的車 VW Golf 2.0 TDI 超過10年 12萬公里了, 後勤一點問題都沒有, 這幾年都是每年保養一次.之前VW的車會讓人覺得相對神車來得問題多, 就是車主在保養及行車觀念上沒有跟上, 導致產生一堆難解的疑難雜症.我的行車及保養心得VAG車系的傳動系統, TSI/TDI發動機及DSG變速箱, 非常適合高速行車, 在德國即使上時速200KM, 行車及變換車道時都可以保持非常的穩定, 剎車系統也針對高速行車設計, 高速時剎車讓人很有信心, 包含結實的車身結構 ,提供高速時的最高安全.
jovi368 wrote:德國原廠應該要高...(恕刪) VW 的車就算故障率比較高,你應該再追䆒程度差多少,例如,假設兩組成績 A 90, B 88; C 90, D 57,B和 D 都是相對比較不好,但如果我喜歡 B 的產品,絕不會爲了一點點的差異去買比較不喜歡的 A.歐系車相對日本車感應器多很多,電腦控制的比例也高,老了自然會壞的東西比較多,但也因為精密的控制,才有比較好的性能。各有優缺點,以我開 AUDI 12年來,車還沒賣,其實妥善率沒那麼差,如果運氣差買到車王,就盡可能保固內處理好,沒那麼恐怖的所以,我最近剛買 Golf R,我都不太擔心妥善率而零件除非你買 VW 特殊車種,導致台灣零件商都選要德訂零件,不然它零件在外廠或是材料行的售價通常還是明顯比雙 B 便宜。以我買 Golf R來說,零件費還是比 BMW M power, Benz AMG 便宜多了,他部份零件跟 Golf GTI 一樣,這類的零件更是比一般雙 B 車種還便宜而你買的變速箱只要不是純自排,由於設原理不通,使用方法自然不同,DSG 設計相對 純自排本來也就是優缺點都有,因為你無法主導車廠設計方向,所以你只能配合設計改變使用習慣,很在意就去選合適你的車種又不是客製化的車,不可能樣樣都如你所願
開車開的爽、付錢買車、付錢修車的都是樓主。簡單說要爽就是要擔風險,dsg(dct)真的好開。但tiguan濕式dsg完全沒問題?肯定是有改善的。進口車、高貴零件,建議把車價當成+10萬,覺得ok就入手吧。