請教大家～福斯原廠火災 (第2頁)

阿吉辣站起來

阿吉辣站起來
個人積分：147分
文章編號：63578833

147分

11樓

2017-03-08 22:28

保羅桑 wrote:
怎不考慮'回復原狀...(恕刪)

燒成這樣.....應該很難回復原狀吧

VITALI-Yellow

VITALI-Yellow
個人積分：7分
文章編號：63578999

7分

12樓

2017-03-08 22:44

瘦萌是萌獸 wrote:
前天半夜高雄福斯原...(恕刪)

1的機率最高

t569788

t569788
個人積分：145分
文章編號：63579049

145分

13樓

2017-03-08 22:49

瘦萌是萌獸 wrote:
前天半夜高雄福斯原廠...(恕刪)

我只能跟你說跟原廠沒關係，是這家經銷商的事，我記得以前送修的單子背後，都有寫車子發生水災火災天然雜七雜八一堆條文，然後寫經銷商不賠，也說不定沒有這些條文(時代早遠)，如果沒有經銷商大多賠車子的殘值。這下有得吵了。公說公有理婆說婆有理。

yur0228

yur0228
個人積分：1677分
文章編號：63579611

1677分

14樓

2017-03-08 23:54

如果是我，大概就認賠了，能拿回多少就多少，但是不會再跟此廠消費

JIOR kalis

JIOR kalis
個人積分：39分
文章編號：63580323

39分

15樓

2017-03-09 2:14

應該是1無誤，賠的折數多少就看法院怎麼判了
不過通常都是會損失一些的
至於2,3,4都不太可能

CalvinC

CalvinC
個人積分：851分
文章編號：63580374

851分

16樓

2017-03-09 2:43

公司通常傾向用 "錢" 直接彌補車主損失.

因為替換車的價值很難被雙方同意. 但賠的一塊錢就是一塊錢.

要原廠直接賠新車不合理法...情的部份就有討論空間.

就車輛的公認證的車價+不便的補償價金是比較實際的做法.

總不能因為UPS把我媽寄給我祖母的頭髮(有紀念意義)搞丟了...要UPS賠個100-200萬的精神創傷損失吧?

Calvin

novocain

novocain
個人積分：3801分
文章編號：63580865

3801分

17樓

2017-03-09 7:56

公司通常傾向用 "銷售出清庫存" 來彌補車主損失.因為自家就有原廠認證中古車.

能順便坳人掏錢出來加價選購最好.難以協調溝通?就 "吃虧一點" 以車換車至少保留顧客.還有業績.

(其實理虧)

822352

822352
個人積分：301分
文章編號：63582005

301分

18樓

2017-03-09 9:49

1和2是正常的
你是聽到中古二字就不滿意了吧
你的車也是中古車，他當然賠你中古的
中古車有年份，他應該就是賠你那個年份的行情吧

而且，1-4都是你自己想的
這種賠償會有協商會議的
等方案出來再來討論吧
別浪費精神去緊張這些

kardes

kardes
個人積分：1016分
文章編號：63582388

1016分

19樓

2017-03-09 10:17

我猜應該也是 1. 福斯只願意賠中古車折舊後的價格，然而這價錢車主是買不到一樣的車，難以接受
因為上法院也是會有折舊的問題存在
但...
如果賠償的價格低得很誇張的話，我也會要求"恢復原狀"
既然你都沒有那個誠意了，那我也不需要跟你客氣了，我修好買來再去當零件車賣或者報廢我也高興，"奇摩吉"的問題!
我好好一台新車買來，開個10年15年至少車況如何我也都了解
要我開別人開過的，誰想要阿?
折舊價如果只有開出一成兩成，那些錢連買國產車都要貼多少錢了?

但如果原廠選擇 4. 福斯二話不說大家都換新車，反正公司也有保險。會這麼乾脆嗎？
那台灣民眾對此牌的形象真的會大大的加分，但這也會是最貴的一次宣傳廣告...

animatrix

animatrix
個人積分：239分
文章編號：63582659

239分

20樓

2017-03-09 10:37

我只知道會吵很久

如果車很舊了，像是八九年之類的
那中古車也許還說的過去

但如果車還很新，像是只有開一兩年這種
賠一台中古車一定頗多怨言

如果保了全險，不曉得流程是否會變成
保險公司出險讓客戶買新車
然後保險公司去跟福斯要錢這樣