• 4

出現選擇性障礙

chairman_wu wrote:
小弟目前開GRAND...(恕刪)


看不太懂您要換車的主因是載貨空間太小?坐7人太擠?還是坐7人車不夠力?

論乘坐空間及性能,那怕是caddy都能完爆大livina,

論載貨,看您貨物包裝的尺寸,若是用caddy第三排放倒,及第二排椅子前翻的方式,這樣載貨也不行的話,那caddy就不用考慮了。

sharan有入門款,約150。

LZS2011 wrote:
看不太懂您要換車的主...(恕刪)


載貨是夠用
主要是老婆要生二寶
空間不夠
LININA扭力也小了點

其實CADDY都能滿足我的需求
但是考慮到家人乘坐的舒適性
就會想說加30萬就有SHARAN
但是看了七人滿載的行李空間
就又很猶豫
因為跟CADDY比差太多了
掙扎的點在這裡
滿載七人的行李空間-CADDY大贏
比較不便的是第三排要拆下來
才能得到平整的空間-SHARAN贏
舒適性-SHARAN贏
動力-SHARAN贏
如果SHARAN有CADDY的行李空間就好了

chairman_wu wrote:
載貨是夠用主要是老婆...(恕刪)


OK,所以二,三排平整純綷是為了載貨,

而caddy第三排不拆就無法滿法您載貨的需求?! 若是這樣的話,建議選sharan吧;

畢竟您第三排時常要載人,三不五時拆裝是很累很煩的事。

至於sharan行李空間,您可以以後確定空間真的不夠時再去加裝車頂箱 ^^



那建議樓主去看oddsey或是previa

我買的是2.4豪華版,169萬-牌價
當初在選擇的時候oddsey試駕比previa優秀,但沒有中控影音沒辦法壓制小孩中長程旅途,現在好像有了。
還有previa第三排是手電動,可收單邊也可全收起,重點是它後車廂超深,可躺1個大人⊙_⊙……所以空間超大。要運屍X應該不會有人注意XD~

你有家庭應該不用3500cc,除非你想尬車……PREVIA坐駕偏高,開起來會有點壓力。

另外最近路上有看到越來越多的FORD,7人座休旅,超級長且寬似乎你也可參考……
讓你更糾結
CADDY<後輪容易大面積變形(機率)葉片彈簧

V-Class<拼裝異音明顯+柴油引擎隔音之慘

PREVIA<後輪中度變形(機率)扭力

CX-9朋友水箱分解脆化

LZS2011 wrote:
OK,所以二,三排平...(恕刪)


OK,所以二,三排平整純綷是為了載貨--對,有時候會載比較長的貨物.

而caddy第三排不拆就無法滿法您載貨的需求?!--稍嫌麻煩

若是這樣的話,建議選sharan吧;--後來想一想應該就這台了吧

畢竟您第三排時常要載人,三不五時拆裝是很累很煩的事。--大概一個月一次.

至於sharan行李空間,您可以以後確定空間真的不夠時再去加裝車頂箱 ^^--有想過,但是沒用過,感覺很高應該不實用.

謝謝你的分析與建議


richer945 wrote:
另外最近路上有看到越來越多的FORD,7人座休旅,超級長且寬似乎你也可參考……
(恕刪)


請問是哪台?

Brian3714 wrote:
讓你更糾結CADDY...(恕刪)


你好壞

chairman_wu wrote:
請問是哪台?...(恕刪)

Ford旅行家 不過是手排喔
我是鮪魚啦
想請問樓主最後選擇哪台?~我也是有載貨需求,
只是載的貨物比較重一點!怕買Sharan會壓壞椅子!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?