• 9

七人座選擇

bugoo wrote:
先說我沒有特別下去查...(恕刪)

Subaru的鋼骨真的是出名的強,但是Honda我就不確定了,而且因為Sharan好像比較冷門,我上網查撞擊測試好像也沒查到什麼東西,感謝大大回覆
鍵盤尬輸贏 wrote:
誠心的覺得 平常上班...(恕刪)

拼人品的車?大大指的是常要修嗎?或是容易出問題?

Daniel.Lou wrote:
小弟的朋友最近在看車例如安全性,操控性,空間,妥善率,還有一些優缺點,感謝大家協助...(恕刪)


VW sharon 184匹/182萬 安全性,空間,實用性 電動尾門 油耗 勝

操控性 平手

Honda odyssey 妥善率 舒適性 勝

不看人品的話 最新的雪狼勝出的機率應該很大

Jojoba323 wrote:
如果XC90只是爆出...(恕刪)

其實是我表達沒那麼清楚啦,應該有超出7,80萬啦QX60我也有推薦給他,他好像比較喜歡有滑門的,方便父母上下車
感謝大大回覆
JasonStock wrote:
如果XC90才只是有...(恕刪)

V 系列我好像沒聽他說過,我可以給他參考看看
感謝大大回覆
Jojoba323 wrote:
之前要買車時有試過兩...(恕刪)

我朋友好像蠻在意操控性的,總之兩台都是好車啦哈哈,感謝大大分享經驗
MrRone wrote:
VW sharon ...(恕刪)

Sharan看起來真的蠻讚的,朋友好像也比較喜歡它,大大的odyssey好帥呢,感謝大大回覆
不忄貫 wrote:
IIHS 認為也只...Odyssey vs Sharan 若是後方萬一被三噸半貨車或公車撞擊
哪個損傷程度會較大?(恕刪)


後方撞擊的結果損害程度恐怕只會一樣,安不安全主要是看鋼梁結構強度不會是看板件

不過這兩台車後車箱強度對比一些有後尾箱的國產房車算是優秀就是了
資料來源小O FB車友有PO照片 撞擊停止點大約都在D柱後方
感覺sharan比較好一些,
坐5個人的話,sharan可以不用開啟第三排,
但odyssey一定得用第三排,
odyssey的第三排離窗戶非常的近,
難保追撞時的意外,
有考慮美規的odyssey嗎?
實車都去看看, 再加入雪狼FB問問就知道結果了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?