有New Tiguan還會想要考慮國產車嗎？ (第2頁)

雷曼兄弟

雷曼兄弟
個人積分：9分
文章編號：61725911

9分

11樓

2016-09-21 2:30

進口車在外面修其實也比國產貴上不少

為什麼呢? 因為國產也可以去外面修一樣更便宜

所以進口開銷還是比較高這是不爭的事實

如果月入沒有8~10萬還是買國產除非你孤家寡人一個那就衝了!!

kewenlian

kewenlian
個人積分：47分
文章編號：61726100

47分

12樓

2016-09-21 4:11

我口袋不夠深
TIGUAN 108W
KUGA2.0折價好也差不多.
OUTLANDER4WD百萬可辦到好
當然選國廠的

放晴吧

放晴吧
個人積分：9529分
文章編號：61726345

9529分

13樓

2016-09-21 7:15

horingpan wrote:
認真考慮入手Tiguan...(恕刪)

車價雖有稍降
不過價差仍不足以cover後續養護費用
全力支持價位與RAV4看齊
這樣優勢就出來了

B180w246

B180w246
個人積分：210分
文章編號：61726362

210分

14樓

2016-09-21 7:20

當然不考慮國產車啊！RAV4 +1

EVO 3D=>One X=>M7=>One Max=>E9+=>ZE550=>ZE601=>Z3U

ado016435

ado016435
個人積分：13084分
文章編號：61726397

13084分

15樓

2016-09-21 7:31

決策一: 買來用4年後換掉, 前3年保固及第4年應該還ok, 再來如有狀況,
都是萬字起跳, 衡量4年使用後售出, 二手車價也還ok

決策二: 第4年如狀況不錯(不停外面風吹日曬雨淋, 操駕依dsg技巧, 不加非中油直營店的油)
繼續持有第4年起應該貿易商那邊也有這台熱銷車不少零件可買了, 買零件找技師修
或許就還養的起...... 不過前提是dsg不要出狀況.......20萬真的太扯了

最後
補充一下,歐系車的爽度及安全感不是日系車可比

再補充一下, 個人覺得比較養的起的歐系車是ford國產的或進口的, 因為美系廠商至少較有消費者意識
比一比零件價格, 及產品差距 , 妥善率比日系車或有不足, 但養車比這些歐系車進口廠商要好太多了
(個人養過vw,opel,ford的感覺, 公司的公務車是日系車)

horingpan wrote:
認真考慮入手Tiguan...(恕刪)

james142536

james142536
個人積分：291分
文章編號：61726456

291分

16樓

2016-09-21 7:45

你畢竟要開歐洲車的

維護+折舊你不在乎喜歡就開吧!!

horingpan wrote:
認真考慮入手Tiguan...(恕刪)

kcc2240

kcc2240
個人積分：36分
文章編號：61726483

36分

17樓

2016-09-21 7:50

james142536 wrote:
你畢竟要開歐洲車的維...(恕刪)

對於口袋不深的人，當然不能買，日本車慢慢開就好

shark1973

shark1973
個人積分：6分
文章編號：61726523

6分

18樓

2016-09-21 7:56

原本我的想法跟您一樣

Tigun Sportsvan Yeti 都有去試過

後來考量到我這部車至少要開10年以上

長期使用下來還是選擇相對經濟務實的車款

最後入手Kuga 1.5 頂級折扣後的車價與整體表現

都讓我跟家人很滿意

horingpan wrote:
認真考慮入手Tiguan...(恕刪)

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5964分
文章編號：61726536

5964分

19樓

2016-09-21 7:58

ado016435 wrote:
補充一下,歐系車的爽度及安全感不是日系車可比

一點也沒那種感覺耶可能是我常開的德國車比較低階吧才400萬上下

台灣最高限速110 超過就是違法

道路品質又爛

開台嬌貴的車種真的是自找麻煩

況且以車輛銷售市場大國美國的銷售量來看

VW真的是賣不贏 TOYOTA HONDA的妥善率差太多了

一樣是平民車妥善率不夠好消費者要如何接受

E.W.Yang

E.W.Yang
個人積分：5分
文章編號：61726545

5分

20樓

2016-09-21 7:59

自己喜歡就好...
但是別買486森林人...
哈哈...

棄我去者，昨日之日不可留；亂我心者，今日之日多煩憂。