Volkswagen Sharan 2.0 TDI CL三個月使用心得 (第2頁)

wetty
個人積分：455分
文章編號：58672591

455分

11樓

2015-12-24 14:12

豪華山土匪 wrote:
我也覺得福斯柴油車馬力扭力偏低
連柴油老大哥touareg tdi 3.0都只有204/45
kuga tdci 2.0 180/40
ix35 evgt 2.0 184/40
santa fe 2.2 197/45，韓國2016年新款santa fe馬力更已經突破200hp

掛Sharan的2.0 TDI有三種輸出：115ps(280nm), 150ps(320nm), 184ps(380nm)
若用184ps(380nm)來看，數據是相當的

小輸出的好處是省油

2.0TDI 115ps(280nm)原廠極速114英里，和150ps(320nm)的119英里，差５英里而己
（不過，115ps只有手排，台灣不太可能進）

darkdragon

darkdragon
個人積分：51分
文章編號：58712448

51分

樓主

2015-12-28 13:24

Ivan Hsieh wrote:
這台15年式的引擎雖然是EA189 , 有寫入作弊軟體 , 但因為有加尿素的SCR系統
而且也有車友配合環保署做實際路測 , 排廢是遠低於規範要求數值 , 合乎EURO5

我只想請教一件事，如果真有車友實際路測合格的，福斯為何不公開說也有車輛正常？
環保署新聞稿為何也沒有這件事？10月31日的新聞稿很清楚就只有1.6 TDI與2.0 TDI測試
後者確實也沒義務幫福斯，那前者的聲明呢？
反正事實就是它有作弊，它也願意改善。而現在時間點還只在前者的狀況下
說再多，還是有作弊，改善要等到明年，就這樣。

積穗王 wrote:
Sharan 232的座椅設計
確實比較符合家庭使用
這點超推的

其實這一點真的看需求，如果家中長輩上下車比較不方便的狀況下
Honda Odyssey還真是個好選擇，車底真的夠低
而且那椅子(第二排)很舒壓，移動沙發啊

然後，雖然我發文時不討論這顆引擎
不過後者大家似乎都聚焦在此了

確實，為何福斯在柴油引擎上，只有Amarok、T5(Multivan)有搭載接近200匹的部分
其它的都是140匹版本我也覺得很奇特
就算Amarok是貨卡，T5應該也算是貨車
天生載重限制會比轎車底盤的Sharan高是需要較高扭力(馬力)的引擎
但給Sharan配個高規的柴油加4輪驅動也不錯啊，我相信應該有人出得起這筆錢，不是我就是了 sorry

或許是怕市場會互打吧(Sharan一台200出頭萬的話，會搶Multivan的市場啊)

對了，再補充Sharan一點
因為搭配6速DSG的關係，車主手冊裡有寫彈射起步模式的使用說明點點點

沒有拔掉配備是不錯，可是MPV要彈射起步模式幹什麼啊

Ivan Hsieh

Ivan Hsieh
個人積分：90分
文章編號：58715789

90分

13樓

2015-12-28 17:57

因為VW有加尿素的只有SHARAN這台 , 而且我說過它實際上只有軟體違規

排放並沒有違規 , 個人猜想環保署是以執法面來看 , 只要有違規處就算

但SHARAN實際上並沒有其他用EA189引擎的車嚴重 , 但為了一致性考量

故不特別列出特例 , 避免混淆 , 況且當時2015年式的車已經快銷完

有作弊但需要更新就好 , 更新前並沒有污染問題 , 至於沒問題的車也早

已經在展間出現 , 至於Odyssey , 個人不想拿家人命去賭

darkdragon wrote:
我只想請教一件事，...(恕刪)

MrRone

MrRone
個人積分：993分
文章編號：62797464

993分

14樓

2016-12-22 7:10

darkdragon wrote:
因為家中成員增加，...(恕刪)

這篇是我看過最中肯的的評論，來自底盤的駕駛感受，很接近odyssey

咿啦嘻

咿啦嘻
個人積分：961分
文章編號：62811652

961分

15樓

2016-12-23 10:17

好文，謝謝樓主
小弟家中編制我、老婆、女兒、兒子、爺爺、奶奶、外公、外婆、姐姐、姪女、姪子...

這就是人生

kevin0204

kevin0204
個人積分：393分
文章編號：62838623

393分

16樓

2016-12-26 10:31

MrRone wrote:
darkdragon wrote:
因為家中成員增加，...(恕刪)

這篇是我看過最中肯的的評論，來自底盤的駕駛感受，很接近odyssey

樓主根本沒試開過Odyssey，為何要自己腦補？

MrRone

MrRone
個人積分：993分
文章編號：62856379

993分

17樓

2016-12-27 19:10

kevin0204 wrote:
樓主根本沒試開過Odyssey，為何要自己腦補？...(恕刪)

會質疑這些的人邏輯怪怪的理解力有問題嗎? 我開過雪狼也開過odyssey 為何樓主要開過呢?

要挑戰雞排了嗎?你還是潛水好了啦每次都被我打臉XD
太經典的腦X回文複貝起來

kevin0204

kevin0204
個人積分：393分
文章編號：62895684

393分

18樓

2016-12-31 0:53

MrRone wrote:
darkdragon wrote:
因為家中成員增加，...(恕刪)

這篇是我看過最中肯的的評論，來自底盤的駕駛感受，很接近odyssey

一直說要打臉？原來是自己打自己臉！在另一棟「七人座休旅車比較」樓自己說Odyssey底盤比較差，在這邊就說差不多，你搞得我好亂啊！

MrRone

MrRone
個人積分：993分
文章編號：62920757

993分

19樓

2017-01-03 7:42

kevin0204 wrote:
一直說要打臉？原來是自己打自己臉...(恕刪)

這國文程度你不要再秀下限了唉呦喂啊誰來勸勸他