• 4

請問GOLF 七代 的車子 1.2 的還會有變速箱問題嗎?

容許小弟在這邊插話,我的是六代Golf 1.6 Glory,今年八月牽車。
因為變速箱在二三檔位有頓挫明顯問題,已經於上星期五更換完電腦與閥體。
車廠也打電話來關心,只不過更換後閥體開了幾天還是有之前的問題。
再找時間進場查修囉,不知道有車友更新完電腦與更換閥體後 未能解決此DSG的問題嗎 ?
正確的說,這個問題還無法精確回答。七代Golf交車才四個月,尚未聽聞有變速箱問題,但是三年、五年呢?沒有人能鐵口直斷。但是我做完功課之後,還是買了。品牌迷思?我沒有,這是我第一輛VW的車子,之前從美規的福特跑天下、大發祥瑞, Ford Liata, Toyota Tercel, Mazda MPV一路換過來,都不是品牌考慮。這次是要換掉Tercel,所以新車定位很清楚:平日老婆上下班用,假日2-4人短程出遊。所以小車、省油、安全是重點,特別是好不容易活了半世紀,想再多活幾年,安全很重要。

同事的太太開Golf被闖紅燈的車子攔腰撞上,車體損毀到保險公司直接賠一輛新車,所幸三個氣囊動作,人毫髮無傷,這個案例加上七代Golf的安全配備讓我滿意,安全過關。去年9月就開始注意這款車,很主觀的喜歡七代的車型,新底盤、新引擎,國外評價都很不錯。原先屬意TDI,但是1.6 TDI配備太陽春,最終選了1.4 TSI,排氣量、馬力、扭力、油耗,都顯示這是一顆不錯的引擎,二氧化碳排放量只比1.2 TSI略高4cc/km,比2.0 TDI還低。綜合這些因素,不再有懸念。

領車至今兩個半月,除了一些小功能讓我驚喜外,駕駛這輛車帶給我許多樂趣。老婆下班後,我總會找理由開車,還真的像文宣上說的會想繞繞路。

我只是從一個使用者的角度分享買車用車的感想。不同的情境對車會有不同的需求,自然會有不同的選擇,沒甚麼好比較的。就以安全氣囊來說,7安當然比2安好,但是對於沒有長輩金援的社會新鮮人,1安都比騎機車安全,40萬的國產車或許是當下對他們最適合的選擇。

最後再回到版主主要的問題,七代Golf的DSG到底行不行?我真的不知道,但是以我電子電機的背景,以及對電化學一點淺薄的知識,原廠對於DSG故障原因以及改善方案的說明,我認為合理,我相信風險會低很多。加上找到的報導,即使DSG故障而失去動力,似乎沒有因此發生車禍的紀錄。如果說這叫做賭一把,那其實以40km以上的速度移動,都是有風險的,都有賭的成分在。

希望以上說明,對於考慮中的朋友有點參考價值。無論你們作何選擇,都希望你們買到符合需求的好車。我呢,就繼續享受一百多萬換來的移動工具,希望我的DSG永遠不要出狀況。
mikkle wrote:
然後呢?

你的變速箱在這期間掛了嗎
還是沒看到有人掛變速箱,所以沒得酸就不爽了?

車廠肯負責任總比結惦惦好吧..(恕刪)


然後呢?
你去看你一開始回什麼吧....

說啥"四月更換閥體以後 巴拉巴拉的" 就說別人在瞎猜問題 完全錯誤

結果勒 11月的變速箱油問題 不就打了你一巴掌??

阿誰說4月更換閥體以後問題就解決的????

連原廠都自我承認"更換閥體尚未解決DSG問題 還有一批要換油"


bxxxxr wrote:
然後呢?你去看你一開...(恕刪)


不知道是你的中文理解能力差還是?

無論這次有無「再」次招回更換變速箱油
事實證明就是從四月招回更換閥體後
還沒有任何一例再發因死亡閃光而顧路過


你到底有沒有能力理解啦
才半年沒有聽聞災情

就代表別人認為乾式有先天環境設計問題 是完全瞎猜??

你這回覆法才是神之邏輯.....

然後再開始轉移話題說"至少車廠肯負責啊"....



p.s這開版問題的答案根本很簡單
就是前幾樓長篇講的那樣

解決了沒? 時間不夠久你永遠不知道
可以確定的是有一部分的問題有解決....

mikkle wrote:
不知道是你的中文理解...(恕刪)

bxxxxr wrote:
才半年沒有聽聞災情就...(恕刪)



阿災情是又發生了沒啦
總比之前不定期(少於半年)就有苦主上來抱怨的情況改善很多了吧

連中國、日本、台灣都官方宣稱死亡閃光已找到原因
就是還有無知之人在那邊唱雖DSG

無論車廠怎麼作,酸民總是有酸的理由
DSG問題何時了?!
連油料都出狀況了…下次不知又有什麼新的創意

現在打口水戰沒太多意義
只希望原廠及代理商負起完全責任
不要利用自己的產品瑕疵
當作賺取暴利的工具

前半段在毀、譽各半的爭議聲中
總算有了比較能讓人接受的作法
但後續的消費者權益保障
還要靠車主們團結捍衛

牽了1.2 CL回家後,每天都享受開車的樂趣與舒適,隨心所欲。

至於DSG...買的時候沒有危機意識,現在也沒有....希望永遠都不要發生!
確實福斯的主被動安全上大勝於不少車款
但是部分人總會忽視這些..
我也不曉得為何總要忽略這些
而持續攻擊DSG呢
德國原廠、台灣總代理之前處理速度消極太慢被批判的不得了
這回積極的處理DSG事件卻還是得被部分人批判?
究竟是哪方有品牌迷思呢?或特意攻擊?
大家都鬧著召回速度太慢,可又有多少人知道"召回"的動作是需要走多少流程呢?
回歸正題
這回DSG的變速箱油召回
我想是因為德國原廠是為了"避免"、"可能"
而所做的一次提前預防動作。

再怎嚜處理會批判的還是會找得到毛病來...




六代剛出時業代說五代的DSG問題以改不會有!
現在七代發表說六代DSG問題以改不會有!
VW車主回頭率高不高!我相信不高!因為沒有太多時間修車!
VW不是只有DSG問題而已,車子2年左右一堆小毛病會抓都抓不完,過保維修 2010六代1.6 單一顆鹵素頭燈總成壞掉含工資29870,大部份零件都萬來萬去的,如果只是為了安全應該有更好的選擇,VW妥善率
看到七代多了那麼多電子配備我就想到小毛病會更多抓都抓不完,2年後在來問七代車主的感想我相信也是跟老車主一樣,大部份會換牌子了。
不過以車子好不好開來說GOLF底盤+引擎跟DSG的確是黃金組合
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?