new polo VS. HONDA FIT 2013 (第2頁)

kjkjaki · 2013-02-21T16:10:42+08:00

new polo 2013 VS. HONDA FIT 2013大家覺得怎恙呢??

ming690721

ming690721
個人積分：216分
文章編號：41955609

216分

11樓

2013-02-22 11:01

可以去試試看!
HONDA 年限久了
耗油量就會持續增加

colinucc

colinucc
個人積分：1973分
文章編號：41956663

1973分

12樓

2013-02-22 11:42

ahansan wrote:
買豐田那輛進口的小油...(恕刪)

可参考看看以下油電車的討論,也是心驚驚。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=3212420&last=41956002

hbket

hbket
個人積分：11分
文章編號：41959318

11分

13樓

2013-02-22 13:32

雖然家中有VW的車，但這個價位我比較推Focus 1.6。

主被動安全配備齊全，還有定速，而且FORD的安全性和剛性應該會比FIT好些。

那顆1.6引擎表現不錯，也是雙離合器變速箱。

Fit是好車，油耗也很好，但安全性確實是讓人擔憂，日系國產車偷主被動安全配備也不是一兩天的事。

雖然那顆1.5引擎的數據很漂亮，而且也有換檔撥片可以玩，但安全性還是比較重要。

Steve55555

Steve55555
個人積分：48分
文章編號：41963643

48分

14樓

2013-02-22 16:35

hbket wrote:
雖然家中有VW的車，...(恕刪)

Focus +1 雖然我最後沒買還是支持！ Fit 去試開隔音、底盤、加速，根本無法與 Focus 比！
Focus 用 VOLVO S40底盤操控比 POLO 還優異！安全配備也比POLO 多！
買POLO不如買 SKODA FABIA，買FABIA 則不如買 FOCUS!

engl

engl
個人積分：71分
文章編號：42070484

71分

15樓

2013-02-27 16:37

買polo前也是與fit 比較，因為我是兩人世界，fit在空間上的優勢對我來說其實沒很吸引，且

椅子女友說太硬與轉彎車子側傾較大，後來就沒選fit 了，可是配備fit真的是好很多，

但，polo進場保養時頭皮有點麻，這你勢必要考量進去。

kecon2300873

kecon2300873
個人積分：332分
文章編號：42070868

332分

16樓

2013-02-27 16:54

POLO只有兩氣囊
FIT頂級至少還有四氣囊

況且
POLO的七速DSG....
妥善率相信大家有目共睹

handsomeboy185

handsomeboy185
個人積分：0分
文章編號：42070872

0分

17樓

2013-02-27 16:54

我的Polo一萬五千公里做一次保養費用4千出頭麻的點是？

JizzBoy

JizzBoy
個人積分：15分
文章編號：42086599

15分

18樓

2013-02-28 13:53

WV和Honda都很好,選你喜歡的就好了

兩者相比我更喜歡WV的德國工藝

那些推見Ford的是想害別人被批評沒品味嗎?

爵士魂