blynx wrote:3-4年保固是有合約...(恕刪) 但是要看合約和證書是誰和誰之間的如果保固是太古標達給的繼續接手的原廠或其他代理並沒有義務「一定」要接下標達和車主間的合約但依照台灣「慣例」是會一起承受如果保固原來就是VW原廠給的那就一點問題都沒有
如果太古標達自行宣佈了就算德國人不吃太古標達一樣要吃 躲不掉 (不過可能變成要去標達直營廠)除非太古整個不賣車跑路去 變成要找賣可樂的程序可能就麻煩了Cloudy Shiau wrote:但是要看合約和證書是...(恕刪)
Cloudy Shiau wrote:但是要看合約和證書是...(恕刪) 除非太古宣布倒閉不然就不能違約白紙黑字逃都逃不掉至於誰承接負責就跟消費者沒關係總之只要有人處理就對了真的不用擔心法律條文不是寫爽的
blynx wrote:除非太古宣布倒閉不然就不能違約白紙黑字逃都逃不掉..(恕刪) 對,法律上來看沒錯!但如果謠言屬實,太古體系只負責北區業務,所以車子若在屏東掛點,要出保固得自己想辦法把車拉到北部。這種類似鳥事已經在台奧接手後發生過了~~~~
blynx wrote:除非太古宣布倒閉不然...(恕刪) 說得是沒有錯但是台灣商人和公司最厲害的就是倒閉卸責對VW車主來說如果標達不願意繼續承擔而宣佈倒閉要求合約履約只有打官司那可不一定和母公司太古有關(公司間的關係可能很複雜的)這就是台灣消費者弱勢的地方不要以為法律或合約的保障有多扎實印象中台灣進口車代理保固的問題應該發生過好幾次吧?以前不是一些大老闆都宣佈破產嗎?但他們有因此過得很慘?慘的都是受害的員工或消費者吧