• 13

[好奇] DSG 真的有這麼糟糕嗎?Golf 每個月還是賣很好說.....

眾多車主、政府、國外、文章討論、影片....說dsg問題是通案,他不相信,也選擇不相信!
但他對業代那一句"是個案",完全相信,也故意相信!

樓上的三八哥就是那個"他"其中一個。
DSG不出怪手時真的是一顆不錯的變速箱,只不過妥善率真的算低,之前有人算過不良率為6%,沒事的怎麼操都沒事、一出事就得花很多錢,所以才會有這次要求DSG延長保固的事發生!

至於是不是有人因DSG故障發生重大意外事故? 到目前為止全世界並沒有案例發生!
我幹嘛要故意相信

你那飛遜了 wrote:
眾多車主、政府、國外...(恕刪)

我已經懶的再講這個問題了, 簡單幾句話
沒有動力不是大問題, 停不下來才是大問題
熄火不會要人命, 失火才會要人命
動不動就有安全問題根本就搞錯方向
修起來太貴才是大麻煩, 事實上沒修到DSG的才是佔絕對多數
照網上有單子出來的乘十倍, 除上預估的出貨數字
有沒有超過一成的DSG出過問題都很令人懷疑

yenchee wrote:
我已經懶的再講這個問...(恕刪)


恩!修起來太貴才是主因,忽然間失去動力就要看當初在駕訓班有沒有專心聽教練上課
「差不多」或「同等價位」的日系車?
我不太能理解該拿什麼車和什麼車來比?

在台灣
福斯的車好像比較適合用「貴很大」來形容…

譬如Golf之於Corolla
幾乎可用倍數較價

兩種廠牌的車我家都有
DSG好開省油
CVT同樣是好開省油

可能是我駑鈍
無法分辨貴的比較好
還是便宜的比較好?

comte-cat wrote:
撇開DSG的問題不講...(恕刪)
尤其我們身處在地小(機)汽車多的地方 意外的發生總是特別突然

所以買台安全性高的的好車保護自己比較實在


在高安全性的好車...
也不敢保證在高速忽然熄火被後車追撞的破壞力...
大約一百出頭的日系車囉 進口國產任選
去試開一下山路 就很明顯囉
ahansan wrote:
「差不多」或「同等價...(恕刪)
你看到沒修到的不代表修不到

台灣第一批DSG7進才4年左右

那時候DSG7也還不是市售主流 少數車系小改款

如果以6代golf上市(台灣2009/8月底)作為DSG7正式成為主流的分水嶺

加上SKODA的DSG7車系也是2010才回台灣市場

這樣推估絕大多數在台DSG7車齡都還不到3年

車齡不到3年就可以爆出這麼多案例

如果太古福斯沒有修正動作 只會消極地說現在修過DSG的車主百分比不高

那明年只會爆的比今年更多



還是你覺得變速箱這種元件可以撐3年就是合格產品?????



yenchee wrote:
我已經懶的再講這個問...(恕刪)

Jeremy1105 wrote:
大約一百出頭的日系車...(恕刪)


如果指彎路操控的部分
Golf比Corolla好很多
其他則各有優缺點
但Golf太貴了

不必爭論這些
歐日車系的特性
各位老手都明瞭

嗯…團結、爭取保障咱的權益才是當務之急
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?