• 23

這台肇事的車輛是GTI嗎?


mtbshortstop wrote:
而且我爸還很堅持不要...(恕刪)


爸爸辛苦賺錢~~總是..捨不得花錢~~尤其是花在看不到的地方上~~

你懂的......~~
看到這則新聞,心裡很難過,酒駕肇事已讓多少家庭破碎,為何還是不斷上演...酒駕絕對令人髮指!!~~但這次事件車商是否也有責任呢? 從新聞畫面看應該是GTI撞牛頭牌A神車,可是GTI僅車頭損傷,車主完全沒事...但牛頭牌A神車竟然是車尾嚴重變形全毀.導致後座婦人喪命!!~理論上車尾應該是最堅固安全剛性最好的地方,為何會像豆腐渣般不堪一擊!!!!~哀~或許今天被撞的是鋼性較好的車型,這條命就不會枉死了...希望車商能拿出良心,不要為了賺錢只重視那些看的到莫名其妙的舒適配備,而忽略危急時能保住生命安全的安全配備與車體鋼性!!...願車禍喪命者能安息~RIP~
死因不是夾死, 而是衝擊力太大導致頸椎斷裂而死, 從影片中來看該GTI至少時速90以上完全沒減速, 60歲的婦女不管坐在哪種車, 血肉之軀應該都抵檔不了這種衝力! 酒駕的刑責到底幾時要提高到有實際的嚇阻力? 這幾天的酒駕肇事倒楣的都是停在路上遵守交通規則的人

http://tw.news.yahoo.com/video/%E8%A8%88%E7%A8%8B%E8%BB%8A%E8%AE%93%E6%95%91%E8%AD%B7%E8%BB%8A-%E4%B9%98%E5%AE%A2%E8%A2%AB%E9%85%92%E9%A7%95%E6%92%9E%E6%AD%BB-044540579.html

calvinlee wrote:
C8 應該也不會多好...(恕刪)

又來了,沒有絕對安全的車,只有相對安全的駕駛習慣吧。
但還是要幫Civic 8平反一下,自行google吧。
台本偷掉後內鐵無誤;但撞擊後車室仍完整...
Rasheed
這位婦人有繫安全帶,死因是 "頸椎斷離" 而死的!
後座室內空間還算完整.
所以呢?你要說它還是安全的??
若是WISH有第三排的被撞..不知道會不會更悲慘....

酒駕不可取.垃圾垃圾垃圾垃圾.記得出門倒垃圾

lmhfly wrote:
這位婦人有繫安全帶,...(恕刪)

看到這種事情發生

好怵目驚心

也覺得很難過

為什麼要酒駕阿

這種人真的要下18層地獄
為何最近不少酒駕肇事的案例,都是無辜的人喪命呢?
為何肇事者總是平安無事呢?
甚至是連法律責任都能躲得掉?
這是生長在台灣的我心中最大的疑問!
無辜的人,一路好走...

酒駕肇事刑責不應該這麼輕!!!

vagexpert wrote:
看到這則新聞,心裡很...(恕刪)


看來你的理論跟實際有點出入



  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?