• 4

為什麼VW skoda 的變速箱常常出問題 ??? AUDI就沒有


dammalex wrote:
買OOOO比較有保障?

你一定不知道MU的歷史... 也不知道2.0T這顆引擎有多會吃機油


MU的歷史?

所以以前的MU=現在的MU? 以前的MU=現在的DSG?
那要不要順便扯一下歐洲車環保線材的「歷史」? 太好了! 歐洲車全部不能買!
全部沒保障?

講的比較實際點,有顧忌就不要買, 有顧忌就把車賣一賣, 選擇很多又不是只有一種...
不然買Toyota, Lexus, 又保值又有保障不就好了?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
Audi的銷售量很難跟VW+Skoda比吧~
銷量大,不良的DSG數量就會多,當然就會常見一點

西盪普利斯 wrote:
"感覺",「好像」,「聽說」
別再聽信沒有根據的謠言了,統計數據拿出來吧!


推妳


Ivan Hsieh wrote:
因為開AUDI不少都是老闆...反正丟廠裡...結帳報公司
那來時間跟你上網抱怨...賺錢都來不及了


說的真好 呵呵\沒空上來抱怨啦

有問題 直接換車 反正是 公司買來扣稅的

三年後 直接換一台新的



Nuts滑動魚眼 後輪輔助轉向套件 LINE:ID:886-927-936-877 Nuts滑動魚眼賴子敬

bluesystem wrote:
MU的歷史?所以以前...(恕刪)


您火氣別這麼大

我沒有提到oooo不能買

對於一個曾經短暫擁有A4 以及現在開著1.9 TDI (六速濕式DSG 里程數15萬)
我想我是有一點個人的心得的

我只是表達oooo跟vw 比沒其實有想像的好

至於您提到的
"講的比較實際點,有顧忌就不要買, 有顧忌就把車賣一賣"

我倒是很同意~

我現在DSG也是開的很爽 剛剛大保結束 考慮換飛輪中(第一次)

小弟的golf 1.9 tdi 2005年開到現在11萬,鮮少使用手排在開車,9成9都用自排模式,變速箱還沒有問題耶… 我要改變開車習慣嗎?
你沒接觸到而已。
有空去AUDI版爬"MU"就會看到,那裡也是哀號遍野。

還有那個他X的環保材質,據保養場表示,那個才是真正被顧客罵翻的東西。
這幾天上網去找些資料, 發現應該是不同車款間使用的變速箱型號不同所以其規格值和耐用度也會有所差異, 各位可以查看自己變速箱型號後再注意一下吧.

轉貼如下:

VW DSG 7速 是乾式雙離合器 承受扭力值較小 25kg-m
6速 是濕式雙離合器 承受扭力值較小 38kg-m
所以大扭力的VW TDI引擎是不能用這兩變速箱,風險大
VW 2.0 TDI , 140hp , 32.6 kgm
VW 1.9 TDI , 105hp , 25.5kgm
台灣又熱,所以過熱問題更多!!
用DSG 6的 2.0 TDI 及 R們自求多福
VW太會 cost down不留餘裕,煩請改裝前,與大腳前,關心變速箱
不過還是有解決之道,像其大扭力客貨車

T5 GP上除了發表一顆 Bi-turbo 2.0TDI 179hp 34.9kgm 的新引擎,還有一顆新橫置引擎用的七速濕式DSG,扭力上承600Nm比縱置引擎的S-Tronic還大, 不過只給AUDI A4/A5/Q5使用,其心可議!!
而VW精神象徵的Phaeton 因其大扭力43kg-m及45kg-m與教皇本篤十六世座駕Touareg 因其大扭力36kg-m及76kg-m而採用Tiptronic手自排
更是VW集團的司馬昭之心
高級車用Tiptronic穩定但昂貴
高級產品使用MU變速箱 省油安全

七速S TRONIC
新型7前速DSG-DL501是大扭力的救贖。請大家催促
七速S TRONIC新型7前速DSG-DL501全面標配至VW大扭力車種。不要當驗證的白老鼠!!


DSG
DSG變速箱(代號DQ250)是VW集團與BorgWarner合作研發之產品,是雙離合器自手排之先驅,BorgWarner並握有關鍵之「同軸雙離合器」設計專利,目前衍生款式也最為齊全。
離合器散熱效果較差
雙油路固然可降低設計複雜度,但濕式離合器的設計原理,油壓不僅是離合器接合之動力源,液壓油更是多片式離合器散熱的重要媒介,油路少也會有流量少的缺點,理論上會影響散熱效率,此問題在氣候較為寒冷的歐洲可能不是大問題,但是在台灣可能會有散熱不足的盲點,因此DSG並不適合進行動力改裝,容易加速雙離合器的老化。
雙離合器磨損程度不均
同心圓雙離合器體積固然小,但是兩者的接合力矩不同,摩擦面積不等,直徑小的離合器因也會有散熱較差的問題,因此耗損程度不均,且大直徑離合器才能作為起步之用,因此限制了齒輪檔位配置排序,遇到雪地、沙地需要二檔起步的狀態,會增加小直徑離合器之耗損,就機械結構來看,非可靠的設計,但體積小的簡單架構具備低慣性阻力特性,有顯著的節能功效。

七速乾式離合器DSG
體積更小的七速DSG多了一檔,卻不以性能掛帥,葫蘆裡究竟賣什麼藥?
2008年,Volkswagen推出了7前速DSG波箱(代號DQ200),由LuK公司生產,與6前速形式除多了一個超比波以強調低油耗之外,就是離合器由「濕式」變成「乾式」,好處是波箱的重量更細(比DQ250輕23kg左右),對於前置引擎車型,減低前懸重量無疑對handling有莫大裨益,而整個波箱的體積亦比DQ250細,故可更輕易配搭在小車車型,譬如Golf/Scirocco 1.4、A3 1.4/1.8。所謂乾式離合器,就是離合器片省卻了多組油路,換來更直接的傳動功率,不過扭力上限由350Nm調低至250Nm左右。廠方強調,DQ200的油耗表現比傳統扭力轉換式自動波箱省油20%
優點
油路簡化與模組化概念
它結構與純手排系統一樣耐用且易拆修,包括離合器片都是外露式,磨損後容易更換,大幅降低維修、製造成本。
缺點
最大扭力承受度低
乾式雙離合器因排列緊密,通風性差,加上缺乏油壓散熱,僅能藉由微量的空氣及金屬傳導來排除熱能,因此不適合承受過大的扭力輸出,很容易造成離合器過熱而燒毀,此外無油潤滑的乾式接觸摩擦,加上每個離合器都是單片結構,摩擦耗損相對提昇。

新型7前速DSG-DL501
  綜合6前速及7前速DSG波箱的技術及規限,全新開發的7前速S tronic波箱是專門為Audi縱置引擎佈局車型而設,相比DQ200及DQ250擁有更高上限的扭力輸出(600Nm),特別針對高性能車款及運動車款而設。這台代號為DL501的波箱採用「濕式」離合器設計,並使用潤滑離合器片與波牙油路分離式設計,好處是避免日常行走產生的金屬粉末互相影到運作效能,目前用於Q5、A4/S4 (B8)及A6等車型之中。

janwen0405 wrote:
這幾天上網去找些資料...(恕刪)


大大說的真是清楚

兩個問題,
1.所以 VW T5 是使用 DL-501?
2.新款的 VW Tourag 使用的 8 速是 DSG 還是 Tiptronic?
DSG問題那麼多...偏偏VW又愛用
人家一堆用4AT/5AT的車款...
當然傳統AT還是會壞,只是故障率相對DSG少的多...
偏偏DSG這種變速箱,只有原廠有辦法修,外面一堆會修MT或AT的都沒辦法...

還是越新越高科技的DSG比較會故障
越傳統越舊的傳統MT或AT架構,比較不易"罷工"...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?