• 2

定速省油還是黃金右腳控制省油??

當然是定速省油啊,電腦會自動調節油門以達到定速的目的,所以轉速並不會是固定的,甚至爬坡不夠力時都會自動退檔以加大馬力,同樣的速度之下,黃金右腳要練到定在那邊還要比定速省油很難,不是一般人做得到的,至少小弟觀察腳固定在那邊和定速的情況下(看行車電腦最上面那一條顯示每公升平均里程數 km/l),定速的確比黃金右腳來得省油。

有沒有那麼難註冊阿 wrote:
突然想到是不是應該還...(恕刪)
要省油、不趕時間的話,別開那麽快
119時速真的會很耗油

不止省錢、也是環保!

有沒有那麼難註冊阿 wrote:
本人開golf td...(恕刪)
願 生生世世持齋戒,不聞哀嚎宰殺聲。
標準不同這樣比較對定速裝置並不公平!!
如果限定起伏小的路面如高速公路(排除三義與林口的下坡)
定速裝置定速一定比一般人用黃金右腳控制來得精準且感覺
不到速度的起伏!
在這個嚴格的標準下黃金右腳控制定速比電腦控制定速耗油!
且人為定速的精準度也會差一些!

如果可以容許些微的誤差就不同了
像有人提到駕駛可以預知(看到)未來的路況(上下坡)預採油門
或收油門!或是因人為定速反應的遲鈍而造成油耗較少的結果!
此時跟定速裝置做比較有可能得到比較漂亮的油耗數據~

但重點是差異不大而且黃金右腳會很累!
可能小到無法觀察(須累積長途參考)!要定速就交給電腦處理吧!!


有沒有那麼難註冊阿 wrote:
本人開golf td...(恕刪)

mango321 wrote:
標準不同這樣比較對定...(恕刪)


個人是有開過 H 牌 與 T 牌 的國產車都是原廠的定速!確實是使用定速較省油呢!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?